Commentaire de foufouille sur Nucléaire militaire : irradiation. Nucléaire civil : irradiation. Solution ?

Commentaire de foufouille

sur Nucléaire militaire : irradiation. Nucléaire civil : irradiation. Solution ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

foufouille 9 juin 2010 20:33

@ eloi
"Grossièrement, la ressource géothermique s’épuise plus vite qu’elle ne se renouvelle : c’est exactement la raison qui fait dire que le pétrole ou le charbon ne sont pas renouvelables. La géothermie n’est pas renouvelable, et pour qu’elle le soit, il faut que la puissance thermique extraite du sol soit équivalente au flux thermique provenant du centre de la terre ==> je vous renvoie donc à mon argument là-haut."

tu te base sur une nappe d’eau chaude
pas moi

tu creuses profond et tu injecte l’eau ou autre dans des tubes en circuit ferme
ca existe pas
ca utilise le systeme des centrales nuke et des forages profond

autre option
creuser les montagnes de bas en haut et echangeur de chaleur (en gros)
100% renouvelable

marche 24/24

bien sur entre la pratique et la theorie, c’est comme la pile a l’uranium

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

09/05 19:11 - olivier cabanel

Clojeabravo pour cet article que je découvre tardivement :-)
09/05 19:10 - olivier cabanel

krolik toutes vos tentatives de désinformation n’y feront rienles français ont compris le (...)
11/06 18:58 - rastapopulo

tu ne saisi pas que le principe « qui peut le plus peut le moins » va l’encontre du (...)
11/06 13:18 - mokhtar h

@rastapopulo Je n’ai jamais dit de faire marcher les machines outils avec MES (...)
10/06 20:59 - joletaxi

Vous avez tout à fait raison,d’aucuns pensaient d’ailleurs qu’il (...)
10/06 20:33 - Ploucman

Voyant votre théorie ridicule s’effondrer, il ne vous reste plus que le déni. Je vous (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous