Commentaire de COVADONGA722 sur Nucléaire militaire : irradiation. Nucléaire civil : irradiation. Solution ?

Commentaire de COVADONGA722

sur Nucléaire militaire : irradiation. Nucléaire civil : irradiation. Solution ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

COVADONGA722 10 juin 2010 07:03

bonjour joletaxi , c est relativement faux , quand les americains perdaient 2500 h les japonais perdaient entre 25000/30000h sans compter les civils car que cela soit sur le theatre pacifique ou europeens les americains ont tués pendants les phases combats
un tres grand nombre de civils.L’etat major us n est pas monobloc et comme le dit
Morice une partie a refusée une demonstration dans la baie de Tokio « ces tecnos et scientifiques »voulait une demonstration in situs .Par ailleurs je m ’etonne que personne ne releve l interet primordial pour les usa de ce bombardement qui etait tout simplement un signal « fort et clair » en direction de staline .

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

09/05 19:11 - olivier cabanel

Clojeabravo pour cet article que je découvre tardivement :-)
09/05 19:10 - olivier cabanel

krolik toutes vos tentatives de désinformation n’y feront rienles français ont compris le (...)
11/06 18:58 - rastapopulo

tu ne saisi pas que le principe « qui peut le plus peut le moins » va l’encontre du (...)
11/06 13:18 - mokhtar h

@rastapopulo Je n’ai jamais dit de faire marcher les machines outils avec MES (...)
10/06 20:59 - joletaxi

Vous avez tout à fait raison,d’aucuns pensaient d’ailleurs qu’il (...)
10/06 20:33 - Ploucman

Voyant votre théorie ridicule s’effondrer, il ne vous reste plus que le déni. Je vous (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous