@ samir
Quels arguments ? L’islam s’est propagé avec la plus extrême violence... Quels arguments vous m’opposez ? L’indonésie ? Merci d’éluder le principal en m’insultant. Vous êtes pathétique. Jusqu’ici vos « contre arguments » ont toujours été d’une pauvreté patente qui furent, sinon contestables, du moins d’une certaine hypocrisie. Je puis comprendre que vous soyez attaché à votre religion, néanmoins vous devriez réaliser un travail critique vis-à-vis votre « prophète » capable des crimes les plus odieux, vous connaissez la tribu des Quaryza de Yathrib (ou Médine pour vous) ?
« les hommes, au nombre de six cents, furent exterminés, tandis que les femmes et les enfants étaient réduits en esclavage. »
Cependant, je vais vous répondre :
L’indonésie est une exception car son islamisation ne s’est pas faite par les armes, ce qui est tout à fait exceptionnel. Aujourd’hui, « L’Indonésie n’applique pas la charia. Elle est née du désir de populations culturellement et religieusement diverses de construire une seule nation. Sa constitution ne fait aucune référence à l’islam. » Mais, cela change, on en voit déjà les prémices « Des jeans trop suggestifs pour la police de la charia à Aceh » ou encore « passage d’une loi anti-blasphème »... Bref, que de réjouissantes perspectives... Comme le dise partout les supporters de l’islam, il n’y a pas d’islam modéré, il n’y a qu’un islam !
”L’expression
‘islam modéré’ est laide et offensante, il n’y a pas d’islam
modéré. L’Islam est l’Islam.” Erdogan, Kanal D TV, août 2007
A l’heure où l’on dénonce à juste titre les horreurs de la chrétienté et du néo-libéralisme, il serait temps d’en faire de même pour l’Islam qui, en terme de massacres, d’assujettissement et d’oppression des peuples, n’a de leçon à recevoir de personne.
@franck 2012
« n’importe quoi ajouterais-je »
Vous avez bien raison, si vous n’avez rien à dire alors taisez-vous.