• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de mmarvin

sur Quelques réponses à Bastison.net (2/2)


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Mmarvinbear mmarvin 10 juin 2010 23:58

« Ah ? En oubliant d’étudier une seconde hypothèse ? » : Absolument pas. La thèse des explosifs a été abordée, mais abandonnée car aucun élément ne permettait de la corroborer : aucune trace, aucun résidu dans les ruines.


C’est d’ailleurs toujours le cas. Harrit a juste réussit à démontrer qu’il y avait de la peinture antirouille sur les colonnes d’acier du WTC.

Et qu’il était un mauvais chimiste.



Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès