pour avoir un groupe Juif (avec majuscule) accompli...il faut un lien, une idée, un espoir, une volonté...le Sionisme !
dommage que tu ne donnes pas TA définition du SIONISME..mais je comprends ) ) )

Mon bon TJ : disons que pour éviter tout débat autant polémique que stérile : ce qui ne m’intéresse plus en tout cas sur AV : j’entendrai la définition a minima du sionisme comme une idéologie soutenant l’existence d’un état Juif (la majuscule pour te faire plaisir…)…voilà donc a minima et sans esprit polémique.

Ensuite puisque tu insistes sur le caractère Juif accompli : c’est précisément pour cela que je t’ai gentiment invité à ne pas pousser plus loin le débat : car si tu considères que c’est là le propos des travaux de Finkelstein concernant la période -1200 : retravaille un peu… 

L’ethnogenèse du dit groupe juif étant accomplie lorsque celui peut être défini comme groupe ethnique et religieux singulier (puisque tu as toi-même insisté précédemment sur le caractère monothéiste) : ce qui est loin d’être le cas en -1200 et si les thèses de Finkelstein sont justes : cela ne surviendra que bien plus tard : je te rappelle que tu fais aussi ici gentiment l’impasse sur un autre groupe issu du même rameau dirons-nous : les Samaritains (donc le dit royaume d’Israël, les Juifs étant issus de celui de Juda, et principalement du judaïsme rabbinique largement postérieur : t’inquiète, j’ai pas oublié la famille karaïte mais pareil pas vraiment appréciée), qui me semble-t-il, ne sont pas vraiment en odeur de sainteté ou judaïté auprès du Rabbinat israélien…

Donc fais attention avec les divers éléments avec lesquels tu prétends jongler, je n’ai aucun doute que tu sois un sacré preacher man lors de bar mitzva ou festivités pré-aliyah mais si tu es certainement un bon chauffeur de salle : je te rappelle que lorsque tu parles politique, je parle Histoire, archéologie, etc…donc ne mélangeons pas tout : le tcholent risque d’avoir un goût bizarre au final…et puis c’est pas shabbat bientôt ? 

Allez bonne journée…