à l’ auteur,
« Lorsqu’il préconise un nouvel ordre mondial, une monnaie mondiale, je trouve qu’il a raison. SImplement il faut dire comme cela pourrait fonctionner pour garantir une vraie démocratie »
Une gouvernance mondiale démocratique, c’est un oxymore, chère madame, cela n’a aucun sens et je pensais, à l’échelle d’un continent, que l’expérience Européenne vous aurait au moins ouvert les yeux sur ce point.
Il faudra faire un choix..clairement et arrêter de tourner autour du pot à vouloir nous faire prendre des vessies pour des lanternes.
Cela s’ apparente à vouloir moins de dépenses de santé et de meilleurs soins, moins d ’immigration clandestine et une meilleure défense des sans papiers, moins de policiers et une meilleure sécurité, moins de profs et une meilleure éducation...etc.
A un moment, il faut se positionner clairement, et pas vouloir tout et son contraire, concilier le conciliable et l’inconciliable tout comme Bayrou défendant à cor et à cri un état Républicain tout en disant « oui » au traité de Lisbonne et aux instances Européennes.
La soude néttoie, l’ acide dissout, Bayrou mélange les 2 et on obtient une solution neutre, PH7, qui ne sert à rien !
Alors oui, une monnaie mondiale implique une gouvernance mondiale mais elle rejette de fait les souverainetés et donc les démocraties qui y sont liées.
Faites un choix, mais pas 2.