1) Je ne partage pas vraiment votre analyse de la lecture de la « liberalisation des ondes » qui aurait juste loupé sa révolution.

Si dans les années 80 , le gouvernement socialiste avait dit :
Nous abandonnons le monopole d’Etat sur els Radios et les Télévisions et nous en confions le pouboir a des interets privés, il se serait separé de son electorat.
Les souverainistes aussi auraient reagis

En creant ces « radios pirates » , aux lourds moyens (cela coute TRES cher en emetteur , en locaux, en frais de personnel) , des groupes financier ont organisé une revolution qui ne pouvait se faire qu’avec des partis de gauche au pouvoir dans le role de l’idiot utile.
Un Etat souverain aurait pu immediatement coupé les emetteurs, discuter de l’attribution des ondes , imposer des règles.
Cela s’est organisé, mais hors de l’appareil d’Etat.
Le mythe de cette emergence de la liberté est plutot a chercher dans les decisions europeennes, celles de la trilaterale d’imposer un pouvoir des medias hors du controle des Etats sous pretexte de garantir la « liberté ».
Ce qui s’est passé , c’est un transfert de pouvoir sans vote, avec l’utilisation des militants « de gauche » comme idiots utiles....

2) Le role des clown/fou du roi.
La aussi j’ai un leger desaccord.
La contestation verbale, meme vul gaire ou violente est necessaire au pouvoir.
tant que les gens ont des « heros » qui contestent« (en leurs noms ?) , il y a ecoute de ces medias, adhesion aux messages diffusés (tous les autres messages en beneficient).
Cette »critique« vaut par le phenomene de CATHARSIS qu’il provoque.
Un autre a dit des verités, je ne suis pas le seul a le penser, MEME a la radio il y en a qui ont ENCORE du courage...Je peux donc continuer a ecouter CETTE radio....
Si ces »fous du roi" n’etaient pas la, d’autres messagers pourraient echapper aux interets imposés par ceux qui controlent ces medias.
Les médias n’etant plus credible, les français (en fait tous les peuples qui subissent ce controle) se creraient plus facilement de veritables porte parole les representants REELEMENT.
Les pseudos comiques sont donc des agents necessaire du controle global , qu’ils en soient conscient ou pas.