• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de hks

sur Canal Plus, en croisade contre Internet, se retrouve condamné pour diffamation envers P. Karsenty


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

hks 14 juin 2010 13:40

à P Villach

 Effectivement ( mais ce n’est aps un scoop ) Enderlin s’ est peut être fait gruger .
En l’occurrence le fraudeur ce n’est pas lui ( ce n’est pas un journaliste qui est de bonne foi ) c’est le metteur en scène .
Pour une mise en scène vous trouvere 1000 videos de combat de rue dans la région qui ne sont pas des mises en scènes.
Mais vous focalisez sur celle là .
.................................
Effectivement si Canal + a omis ( délibérément ) certains éléments clef du dossier  Karsenty c’est une faute .
 J’estime justifié que vous vous en fassiez l’ échos .
 Le problème est que vous jetez le bébé avec l’eau du bain .

Pour moi une information est un témoignage offert puisque je n ’y suis pas . Si j’ y suis in vivo c’est une observation personnelle .

Il y a toute sortes de témoins ( d ’ honnêtes et de malhonnêtes )
Ce qu’ils observent peut être mis en scène ou pas .
On a donc au moins 4 cas différents .
Par exemple : si c’est le cas , Enderlin est un témoin honnête d’ une mise en scène malhonnête.

en développant
Karsenty est témoin honnête d ’un autre un témoin honnête d’ une mise en scène malhonnête.
 et vous témoin honnête du témoin honnête ( Karsenty ) d’ un autre un témoin honnête(Enderlin ) d’ une mise en scène malhonnête.

On est donc pas dans le leurre généralisé et omniprésent .
On a 3 honnêtes pour 1 malhonnête .

hks

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès