Canal Plus, en croisade contre Internet, se retrouve condamné pour diffamation envers P. Karsenty
Certains médias traditionnels paraissent n’avoir toujours pas compris les raisons de leur discrédit. La preuve ? Ils usent encore des mêmes méthodes qui leur ont valu ce discrédit, envers les sites qui leur disputent sur Internet le droit légitime d’informer eux aussi, c’est-à-dire de livrer leur propre représentation de la réalité.
Contrairement à Canal Plus et à la société TAC-PRESSE, non seulement « le fait justificatif de sa bonne foi » a été admis par la Cour, mais « le droit de libre critique » lui a été reconnu : son enquête a été jugée légitime et fondée sur « un examen des rushes (du reportage de France 2 qui ne permettait) plus d’écarter les avis des professionnels entendus au cours de la procédure » : ceux-ci avaient mis en doute l’authenticité du reportage. Même si France 2 s’est pourvu devant la Cour de cassation dont on attend la décision dans les mois qui viennent, une enquête sérieuse se devait de faire connaître aux téléspectateurs le débat devant de la Cour d’appel de Paris en février 2008, à défaut d’en attendre la publication de l’arrêt.
- 1ère partie <http://www.dailymotion.com/video/x5kc44_rumeurs-intox-les-nouvelles-guerres_news>
- 2ème partie <http://www.dailymotion.com/video/x5kd1c_rumeurs-intox-les-nouvelles-guerres_news> (la section qui concerne l’Affaire al Dura commence à la 19ème minute de cette deuxième partie et se prolonge dans la suivante)
- 3ème partie <http://www.dailymotion.com/video/x5kdk3_rumeurs-intox-les-nouvelles-guerres_news>
79 réactions à cet article
-
On ne peut que se réjouir d’ une si bonne nouvelle.
Si seulement le même sort pouvait être reservé à toutes ces chaines qui ont fait passé tels ou tels citoyens pour des illuminés ou des conspirationnistes .
Surtout ces chaines devraient être jugées séverement pour leurs aspects propagandistes et manipulateurs.
Bon j’ arrête de rêver. Merci pour ces informations !-
et le cheveu coupé en quatre rendit l’ âme dans un grand séboum rappelant le big-bang ...chauve qui peut s’ écrièrent les amibes de nos amibes pendant que la police avec son fourgon unicellulaire dressa le PV .
Celui-çi jura , mais un peu tard " à partir de bientôt , et pour éviter de telles mésaventures , tous les matins je me ferais une friction avec le pétrole hi-han .
Le seul garantissant le ralentissement de la progression de la chute .
-
Cher Paul Villach
Cette condamnation de Canal + est un événement des plus réjouissants !Il ne se passe pas de jour sans que les médias traditionnels travestissent les faits de façon grossière.Le dernier exemple en date a eu lieu pas plus tard que ce matin : dans sa revue de presse de 8h30 , France Inter a fustigé l’apéritif géant organisé le 18 juin par « riposte laïque » sans dire un seul mot de ce qui motive la tenue de cet apéritif géant : la scandaleuse occupation depuis des années, tous les vendredi, de certaines rues de Paris par des prières musulmanes illégales .S’il avait fallu attendre, pour être au courant de ce scandale anti-laïque, que France Inter prenne l’initiative d’en informer son auditoire, on aurait pu attendre longtemps, très longtemps ... Heureusement qu’il y a internet !-
Vous voulez parler de l’apéro raciste et provocateur co-organisé avec les fachos du Bloc Identitaire...
Et vous croyez que si cette saloperie n’est pas interdite ça va bien se passer et que vos chemises brunes vont pouvoir parader à la goutte d’Or ?
-
@ jaja
Bien sûr , selon vous, ces prières musulmanes dans les rues ne sont absolument pas une provocation, et sont faites par des gens dont l’objectif principal est la défense des libertés individuelles ! Ben voyons ... -
@ docdory
... ben oui ; heureusement qu’il y a internet pour permettre à des associations d’extrème-droite comme « Riposte laïque » de trouver un public, n’est-ce pas, docdory ?
et pour dénoncer « la scandaleuse occupation » le « scandale anti-laïque » de « prière illégales » !!
Il ne faudra pas oublier, non plus, de dénoncer le « scandale anti-laïque » de toutes les processions catholiques ou autres dédiées aux saints de toutes sortes (em^échant la libre circulation des véhicules laïcs), des jours fériés religieux (catholiques) qui obligent honteusement les honnêtes laïcs à ne pas travailler, le scandale anti-laïc des cloches sonnant à toute volée les samedis, dimanches, et jours de fêtes religieuses, les scandaleux convois funéraires entravant la circulation, etc, etc...
On compte sur vous docdory, fidèle porte-parole de « Riposte laïque », pour protéger les braves laïcs de tous ces excès ; merci d’avance !
Décidément, il est vrai que si internet permet la libre circulation des idées, des informations, et apporte un salutaire contrepoids à l’info (ou le manque d’info) médiatique, ou/et officielle, il offre, également la possibilité, pour un tas d’organisations et officines extrémistes de tout poil, de répandre leur propagande nauséeuse....
A boire et à manger ; et pas souvent du meilleur....
A propos, docdory, vous devez certainement habiter CETTE rue parisienne scandaleusement occupée, le vendredi, par ces « prières illégales », pour en subir les horribles conséquences, n’est-ce pas ?
Je vous plains, et adresse aux cieux, toutes les priéres LEGALES ; (c’est à dire toutes celles envoyées depuis les lieux de cultes, les domiciles, les terrains vagues, les champs, les forêts, les pés, les collines, les rivières et océans), pour que soit enfin mis fin à la scandaleuse situation dont vous êtes victime...
Toute ma compassion laïque...
-
Par Pasou (xxx.xxx.xxx.104) 14 juin 12:19Jaja sans cervelle, je vais être grossier, mais si demain tu te fais violer par un gros sénagélais musulman bien membré qui veut se faire un petit cul de blanc de culture chrétienne
Tiens !
Pasou lâche la bonde à ce qu’on pourrait penser être ses propres fantasmes (des envies, mon chou ?
), mais qui est, en fait (et peut-être conjointement, qui sait ?), sa petite propagande dégueulasse... Ceci dit, un « sénagélais musulman » ; c’est vrai que ça fout la trouille ; on sait même pas d’où ça vient, ces bestiaux là, avec leurs membres énormes, et leurs envies de « petit cul blanc de culture chrétienne » (c’est quoi un cul de culture chrétienne ; un cul habitué à la sodomie des prètres, quand il était petit ?
) Post évidemment signalé comme abus.
-
-
@ Sisyphe
« Riposte laïque », dont je suis sympathisant, et à qui je propose occasionnellement des articles, n’a rien à voir avec l’extrême droite. Elle est composée de républicains de tous les bords politiques. Les idées que défend « Riposte laïque » sont exactement les mêmes que celles que défendent Ayaan Hirsi Ali, Taslima Nasreen, Wafa Sultan et bien d’autres défenseurs des libertés.Oseriez-vous dire de ces personnalités qu’elles sont d’extrême-droite ? Vous délirez complètement !... -
Ces rues devraient voir, selon vous, les « vrais partisans de la Liberté », c’est-à-dire les nouveaux fachos de Riposte laïque alliés à l’extrême droite la plus raciste raciste du Bloc identitaire pour cet apéro...
Même l’islamophobe Fourest parle de néo-nazis pour qualifier votre petite bande qui sera attendue le 18/6....
-
Mais bien sûr, je délire...
Voyons donc ça de plus près ... (je cite) :
Un site controversé sur la laïcité
Les fondateurs de Riposte Laïque revendiquent une antériorité dans les milieux laïques et en particulier affirment provenir du journal en ligne ReSPUBLICA1 dans le but de promouvoir la laïcité, mais, lors d’une émission télévisée lignej@une du site arretsurimages.net, organisée le 25 mai 2010, l’un des membres de ReSPUBLICA a fortement relativisé leur implication antérieure dans le mouvement laïque. Un article du même site évoque des accointances entre Riposte Laïque et la frange « identitaire » de l’extrême-droite française, à propos de l’organisation d’une journée « saucisson et pinard » apparemment de façon commune entre ces milieux, journée dont la ressemblance avec les « soupes identitaires » n’a pas manquée d’être observée.
Bien que certains articles critiquent les rapports entre l’État et le judaïsme ou le catholicisme, l’essentiel des articles de Riposte Laïque concerne l’islam, en parallèle d’un soutien à des thèses pro-israéliennes marquées . Riposte Laïque estime que la culture islamique est difficilement compatible avec les valeurs républicaines. Cette position, jointe à l’atmosphère générale qui se dégage des publications de Riposte Laïque, a régulièrement conduit le site à être accusé d’islamophobie, de nationalisme, voire de racisme, tandis que la revue en ligne ReSPUBLICA, de laquelle serait issue une partie de ses collaborateurs, déclare à son propos :
Riposte Laïque se réclame du mouvement antiraciste. Mais, dans les faits, Riposte Laïque ne défend que les victimes d’antisémitisme et de racisme antiblanc. À cet égard, « l’antiracisme » de Riposte Laïque est en parfaite concordance avec celui des Indigènes de la république, qui ne dénoncent le racisme que lorsque les victimes sont noires, arabes ou musulmanes. L’antiracisme affiché par Riposte Laïque tient plus de la lutte clanique destinée à servir les intérêts d’un communautarisme blanc que du véritable combat antiraciste à portée universaliste.
Riposte Laïque considère que ces attaques seraient dues à une dénaturation du sens du mot « racisme », auquel serait assimilée la critique de la religion islamique.
La revue se positionne également pour une restriction de l’immigration, estimant que des flux immigrants trop importants et de culture trop différente posent des problèmes d’intégration et d’assimilation aux valeurs républicaines. Bon ; disons que je ne suis pas le seul à ......« délirer »...... Par ailleurs, vous n’avez pas répondu à ma question, docdory ; vous habitez certainement la Rue Myrha, pour subir ces scandaleux débordements
............. n’est-ce pas ? :-l
-
qui sera attendue le 18/06
hé hé alors on se lache ,on menace il n y a que les minorités visibles qui ont le droit de manifester et d occupper la rue ? quelques soit la realités de vos suppositions sur les organisateurs vous alliés des islamistes, vous admettez enfin que des pans entier du territoire nationnal sont votre et exclusivement votre .Yep un vieux revolutionaire devenir le dhimmis de ceux qui ne revent que d installer un khalifat. Au nom de la revolte vous vous faites l allié de l obscurantisme.Vous vous parez du combat antiracisme de quel racisme parles t’on ?je croyais que musulman n etait pas une race , c est vous les amalgameurs et racistes les sous-chiens seraient des citoyens de seconde zone interdit de paroles interdit de protestations , craignez plutot que nous ne nous mettions pas rapidement
aux memes methodes que ceux que vous admirez et defendez car ainsi qui il est écrit « au jour de la rétribution il sera donné à chacun son du » .
Aimez la guerre a venir leur paix islamique sera terrible ! -
Personnellement, je ne suis pas contre un « apéro géant saucisson-pinard » ; fut-ce à la Goutte d’or, fut-ce même à la Rue Myrha ; en République, chacun doit avoir le droit de se rassembler pour des manifestations a priori festives.
Je dis a priori, parce qu’en l’occurence, il est clair qu’il s’agit bien plus de provovcation que d’une manifestation festive ; mais bon : admettons que ce soit dans un but uniquement festif ; pourquoi pas ?
Dès lors, pourquoi ne pas envisager une cohabitation pacifique, entre des manifestations de cultures diverses ? ... Encore faut-il, pour celà, que ne s’y joignent pas des provocateurs, dans un but manifeste d’antagonisme et d’exclusion...
Personnellement, je me vois très bien manger un bon saucisson arrosé d’un bon rouge....... terminé par des cornes de gazelle, et un bon thé à la menthe, au sein de populations de bonne volonté, toutes couleurs mélées........ chiche ?
-
-
@ Docdory qui dit :
Les idées que défend « Riposte laïque » sont exactement les mêmes que celles que défendent Ayaan Hirsi Ali, Taslima Nasreen, Wafa Sultan et bien d’autres défenseurs des libertés.
Oseriez-vous dire de ces personnalités qu’elles sont d’extrême-droite ? Vous délirez complètement !...Je voudrais demander ce qui l’autorise à associer les personnalités qu’il cite à « Riposte laïque » ?
Elles en sont membres ? Elles ont exprimé leur soutien ? Elles ont participé à des opérations ou a des manifestations conjointes ?
Ou bien ce rapprochement est-il seulement celui, totalement abusif, opéré par docdory, afin de donner un semblant d’honorabilité à cette association d’extrème-droite ?
J’attends la réponse....
-
-
L’obsédé de l’invasion toujours en place... Voilà votre traitement : http://www.bakchich.info/La-priere-en-dessous-de-zero,09758.html
-
soupes identitaires
Etre identitaire et se revendiquer amateur de soupe, encore un paradoxe... Qu’y a-t-il de plus mélangé que la soupe ??? xD
-
Le pinard, c’est pas ce truc que Jésus a partagé avec ses disciples ??? Je crois qu’il leur a dit un truc dans le genre : « buvez, ceci est mon sang ». Je crois même qu’on en boit pendant la messe encore. Vachement « laïque » comme produit...
Et le sauciflard, vous allez le bouffer avec du pain non ? Merde pas de chance, ça aussi il l’a multiplié pour ses potes d’apéro géant...On constate surtout que les produits plébiscités par Riposte laïque ne sont pas consommés par des musulmans. En revanche, ils peuvent être teintés d’une histoire chrétienne, ça ne dérange pas...
Pourquoi pas de la gnôle, du calvados ou du cognac plutôt, vous serez full-laïques comme ça.
xD
-
J’ai lu le papier que vous mettez en lien, Nobody.
Je suis très étonnée qu’un journaliste de Backchich soit si peu au fait de la législation relative au droit à l’image :157. Vous devez obtenir une autorisation des personnes filmées ou photographiées uniquement lorsqu’elles sont isolées et reconnaissables.
Dans l’hypothèse où vous filmeriez un public regroupant un nombre de personnes tel qu’une identification individuelle se révèle être impossible, vous n’auriez pas à demander leur autorisation pour mettre ce film dans votre podcast. Si toutefois l’une d’elles est reconnaissable parce qu’elle prend par exemple la parole et devient à ce titre un sujet du film, vous devriez recueillir son autorisation avant la mise en ligne.
La liberté de communication et le droit à l’information158. Le droit à l’image entre parfois en contradiction avec d’autres libertés fondamentales. Parmi elles, la liberté de la presse et le droit à l’information du public permettent dans certaines circonstances de limiter le caractère exclusif du droit à l’image.
-
Quant au « pinard », comme vous dites, Omar Kayyam en chantait les mérites...
-
@ Sisyphe
Les idées sur l’islam de Ayaan Hirsi Ali, Wafa Sultan, Taslima Nasreen sont les mêmes que les miennes. Je n’ai jamais constaté de divergence de vue entre « riposte laïque » ( dont je suis sympathisant et contributeur occasionnel ) et les idées exprimées par ces personnalités , qui sont d’ailleurs régulièrement citées et admirées dans les articles paraîssant dans « riposte laïque » . -
-
Cosmic, je ne conteste pas le droit de filmer des gens dans la rue. Ca permet néanmoins d’éluder le thème principal de l’article au passage... J’ai mis cet article pour expliquer que les musulmans prient dans la rue par manque d’espace, pas par prosélytisme, ni dans une optique d’invasion du cabinet de consultation du sieur docdory.
Les réactions des filmés sont peut-être excessives. D’ailleurs si je voyais qqn me filmer intentionnellement dans la rue de cette manière (et on ne risque pas de m’y prendre en train de prier...), je ne prendrai pas la pause « Star Ac » moi non plus et lui demanderai poliment d’arrêter (dans la limite de ma patience disponible). Je n’ai pas cette fibre « Loft Story » qui pousse de plus en plus de monde à se filmer ou se faire filmer pour « faire le buzz »
-
Alleluia, Amdullah, Mazeltof !!! Y a plus de notations des commentaires ???!!!
-
@docdory
elle ne sont pas illegal, y a juste trop de monde et ça deborde.Faites leur des mosquée avec de beau minaret ,ou bien des salles de prieres plus grandes.
C’est simple , pourquoi compliquer ?
-
« Faites leur des mosquées », dites-vous .
Vous semblez oublier l’artcle premier de la Constitution qui stipule que la France est une République laïque, et l’article 2 de la loi de 1905 qui stipule que la République ne reconnaît, ne salarie et ne subventionne aucun culte. Ce n’est donc pas à « nous » de leur faire des mosquées, mais à eux de s’organiser entre eux pour se les faire.Si ces prieurs illégaux veulent des mosquées, la procédure à suivre est simple : il suffit qu’ils se regroupent en une association, que le trésorier de cette association aille voir des agents immobiliers pour trouver un terrain à bâtir ou bien un local vacant pouvant être converti en mosquée, qu’ils dépose un permis de construire dans le cas d’un terrain à bâtir.Ni l’Etat, ni les communes n’ont à intervenir dans cette démarche.Par ailleurs, oui, ces prières sont illégales, car elles troublent indiscutablement l’ordre public. -
Par docdory (xxx.xxx.xxx.136) 14 juin 11:58
« Faites leur des mosquées », dites-vous .Vous semblez oublier l’artcle premier de la Constitution qui stipule que la France est une République laïque, et l’article 2 de la loi de 1905 qui stipule que la République ne reconnaît, ne salarie et ne subventionne aucun culte.
Et, c’est bien connu ; en France, la République ne subventionne aucun culte, n’est-ce pas ?
-
@ Sisyphe
Vos critiques ne m’atteignent pas . En effet je suis partisan :1°) de l’abolition du statut concordataire d’Alsace Moselle2°) de l’abolition de toutes subventions publique à l’école privée , avec l’application stricte du principe « à école publique fonds publics, à école privée fonds privés » .3°) Que les communes qui mettent à disposition les églises dont elles sont les propriétaires, à la religion catholique, réclament aux adeptes de celle-ci un loyer au moins équivalent aux dépenses qu’elles engagent pour les réparations des églises.La loi de 1905 doit être renforcée, et non vidée de son contenu . -
-
@ docdory
Voilà des points sur lesquels nous sommes d’accord ; ce qui ne fait pas de moi, pour autant, un adepte de l’officine raciste d’extrème-droite « Riposte laïque » : il y a laïc, et laïkkk....
-
-
-
-
Par le Colonel des etcaeteras ( suis fatigué ce matin )
Voui cher Paul Villach ,
J’ allais vous le dire .
-
Conclusion
Vive Agoravox et ses homologues sur toute la toile
Il faut absolument encourager et multiplier les journaux Internet, au moins parce qu’ils incluent le débat contradictoire IMMEDIAT et qu’ils réduisent considérablement la manipulation. Ou bien la mettent à plat, en quelques heures, ou même quelques minutes, sur Internet. Plus d’information à sens unique.
J’estime que la remise en question du monopole de la parole, de la pensée caporalisée par les journalistes et experts de service est un très grand acquis pour les hommes libres.
C’est une bénédiction que de pouvoir consulter de multiples sources d’informations, tranquillement chez soi, ailleurs que les journaux et TV mercenaires. Et de pouvoir se faire une opinion, plus proche de la réalité.
Petit à petit, mais irrémédiablement, les journaux papier perdent leur lectorat, individuellement ou globalement. Et dans les chaînes TV, les recettes des Stars Académies, jeux de la mort en direct et autres télé-réalité servent à compenser les pertes d’audience, ET DE CRÉDIBILITÉ, des journaux télévisés.-
d’accord avec mokhtar... à condition de savoir séparer le bon grain de l’ivraie... et c’est vrai que c’est plus facile sur internet, où les sources sont multiples et différenciées, qu’à travers les médias, dominés, guidés, censurés (ou auto-censurés) par le pouvoir...
Toute sorte de contre-pouvoir est, en République, indispensable au bon fonctionnement de la démocratie.... encore faut-il que ces contre-pouvoirs ne soient pas les officines de propagande de lobbies tout aussi nuisibles que les lobbies en action dans les allées des pouvoirs...
-
@ sisyphe
Ce qui sauve la mise, c’est la MULTIPLICITÉ. La pluralité est gage de démocratie, parce que la propagande exige le monopole de la parole et de la pensée toutes faites.
Dans les journaux citoyens il y a des trollers (je crois que c’est comme çà que çà s’apelle ?) qui se relaient, à longueur de journées et de semaines, pour polluer les débats qui suivent les articles, et les dévier pour les noyer. Mais il n’y en aura jamais assez à coté de ceux qui pensent, qui essayent de penser par eux mêmes.
Dans les officines de propagande, journaux et mass média, les trollers ont tout simplement le monopole.
De plus, l’avantage, c’est que les débats sont écrits, ce qui demande aux gens réflexion et raisonnement. Tandis que dans les médias parlés ou télévisés, avec de l’information et de la manipulation unilatérale, on ne retient presque rien, sauf ce qui est de nature à provoquer nos pulsions et notre sauvagerie. -
@ Mokhtar
Oui, oui, je suis bien d’accord.
Je dis simplement qu’il faut savoir faire la part des choses, et ne pas croire, non plus, que c’est parce que c’est sur internet, que ça ne peut pas inciter, pour autant, également, aux pulsions, au lieu d’inciter à la réflexion.
Mais vous avez raison ; sur internet, les sources sont multiples et diverses ; ça permet mieux à ceux qui n’en ont pas une déjà formatée, de se forger une opinion..
-
Pour rester dans le même thême :
« Bobard d’or 2010 » décerné à David Pujadas pour l’intox sur l’Iran
Le 28/12/2009, France2 diffuse dans ses journaux des 13 et 20h de fausses images pour illustrer les commentaires des journalistes.Les Bobards d’Or 2010 (vidéo officielle)
-
Liberté, que de crimes l’on commet en ton nom...
> Nous n’avons qu’une liberté : la liberté de nous battre pour conquérir la liberté...
[Henri Jeanson]-
@ parkway
Je vais encore vous faire rire davantage
C’est mon prénom. Je ne suis pas français. Et je ne vis pas en France, même pas en Europe -
@ Sisyphe
« Nous n’avons qu’une liberté : la liberté de nous battre pour conquérir la liberté... »Et lorsque nous avons la liberté, il est essentiel de faire tout pour éviter que celle-ci ne disparaisse... C’est le sens de l’action de « riposte laïque » .-
@ docdory
cf ma réponse plus haut, pour ce qui concerne « Riposte laïque »...
Personnellement, je défends la laïcité de la République, et je ne la sens pas plus menacée, pas plus que la liberté de disparaitre, pour quelques musulmans agenouillés pour leurs prières dans la rue, parce qu’ils n’ont pas de lieu de culte.
Dans n’importe quel pays musulman, d’ailleurs, il n’y a pas de croyants qui prient dans la rue.
J’étais, il y a peu, au Maroc, pour quelques semaines, et, à l’heure des prières diffusées par les sonos des minarets (dont celle du soir, vers 19 heures) ............. on peut y voir une vie tout à fait normale ; avec 95% des gens qui vaquent à leurs occupations diverses ; travaillent, se promènent sur les ramblas, discutent, rigolent, draguent, etc.... ; où, donc, la religion, sur ce plan là, ne menace en rien la liberté...
Mais vous préférez entretenir la confusion entre les fondamentalistes islamistes, et la grande masse des croyants musulmans, parce que ça accrédite vos thèses racistes sur le danger de l’immigration, le danger islamiste, etc...
Savez-vous, à propos, combien il y a d’églises « traditionalistes » (c’est à dire de catholiques intégristes) en France ? Environ 400 ........( sur les 40.000 églises) ; contre 2.000 « mosquées », dont seulement une vingtaine identifiables architecturalement (les autres étant des lieux indifférenciés ; caves, salles de réunion, etc....)
Il ne me semble donc pas précisément que notre liberté soit menacée plus par l’intégrisme islamique que par l’intégrisme catholique...
Là où elle serait menacée, c’est si les religions (quelles qu’elles soient), arrivaient à influer sur les LOIS de la République ; tel que, par exemple, dans l’Education Nationale laïque, l’éducation physique séparée pour les filles et les garçons (comme ça a été le cas jusqu’il y a peu (quelques dizaines d’années), en France, sous la pression de l’Eglise catholique), les jours de piscine différents, etc...
Mais, que je sache, jusqu’à présent, les lois en France n’ont subi aucun changement du fait de la religion musulmane..
Vous avez le sens de la liberté sélectif ?
-
-
-
à P Villach
Effectivement ( mais ce n’est aps un scoop ) Enderlin s’ est peut être fait gruger .
En l’occurrence le fraudeur ce n’est pas lui ( ce n’est pas un journaliste qui est de bonne foi ) c’est le metteur en scène .
Pour une mise en scène vous trouvere 1000 videos de combat de rue dans la région qui ne sont pas des mises en scènes.
Mais vous focalisez sur celle là .
.................................
Effectivement si Canal + a omis ( délibérément ) certains éléments clef du dossier Karsenty c’est une faute .
J’estime justifié que vous vous en fassiez l’ échos .
Le problème est que vous jetez le bébé avec l’eau du bain .Pour moi une information est un témoignage offert puisque je n ’y suis pas . Si j’ y suis in vivo c’est une observation personnelle .
Il y a toute sortes de témoins ( d ’ honnêtes et de malhonnêtes )
Ce qu’ils observent peut être mis en scène ou pas .
On a donc au moins 4 cas différents .
Par exemple : si c’est le cas , Enderlin est un témoin honnête d’ une mise en scène malhonnête.en développant
Karsenty est témoin honnête d ’un autre un témoin honnête d’ une mise en scène malhonnête.
et vous témoin honnête du témoin honnête ( Karsenty ) d’ un autre un témoin honnête(Enderlin ) d’ une mise en scène malhonnête.
On est donc pas dans le leurre généralisé et omniprésent .
On a 3 honnêtes pour 1 malhonnête .hks
-
Paul Villach, merci pour cet article très intéressant.
Je vois que certains vont essayer de pourrir les commentaires par des hors sujet afin de limiter les discussions sur ce thème de première importance. Je me demande si vous n’auriez pas intérêt à faire le ménage là-dedans.
-
Les médias traditionnels sont mis au pas par nos zélites et leurs patrons,nombre d’infos sont censurées un petit exemple ici : http://life-in-the-dead.over-blog.com/article-m-52063941.html
-
-
Le tribunal de grande instance de Nanterre aurait pu s’abstenir des remarques concernant la première partie du reportage sur le 11 septembre en visionnant la contre-enquête de ReOpen911.info « 11 Septembre 2001 : Un Jeudi Noir de l’Information ». Décidément, Tac Press, « ça ressemble à de l’info, ça a la couleur de l’info, mais c’est de la pure intox ».
-
@ Furio
Le peuple palestinien, affamé ? N’exagérons pas ! Selon le dernier rapport de l’ONU, l’indice de développement humain de la Palestine est classé 110 ème dans le monde, c’est une place de mieux que le plus grand pays musulman du monde par sa population , l’Indonésie :Si l’Indonésie était affamée, ça se saurait !-
Tiens !
Voila docdory qui se fait relativiste, par rapport à la population palestinienne, comme par hasard...
Comme quoi, hein, islam no good, mais bombardements, oppression et blocus israéliens, y’a bon...
Gaffe, docdory ; votre masque est en train de glisser...
-
-
@ docdory
Vous utilisez la même échelle de calcul que les SS qui affâmaient le ghetto de Varsovie ! Bravo !
Notez une chose docdory les saloperies faites par vos amis israélites au peuple palestinien commencent à agacer beaucoup de monde en France. Israël apparaît comme un pays détestable, épouvantable, responsable de tant de malheurs sur Terre.
Alors continuez à défendre l’indéfendable si ça vous amuse. -
L’article sur
http://www.irinnews.org/fr/ReportFrench.aspx?ReportID=89323
L’IRIN (Integrated Regional Information Networks) est rattaché au Bureau de la coordination des affaires humanitaires (OCHA) de l’ONU.
RAMALLAH, 1 juin 2010 (IRIN) - La quantité et la qualité de la nourriture disponible pour les 1,5 million de Palestiniens vivant dans la bande de Gaza ont été fortement limitées par plus de 1 000 jours de blocus presque total, selon un rapport de l’Organisation des Nations Unies pour l’alimentation et l’agriculture (FAO).
« Soixante et un pour cent de la population gazaouie est en situation d’insécurité alimentaire », a dit Sarah Leppert, conseillère en communication de la FAO pour la Cisjordanie et la bande de Gaza. « Il y a divers aliments disponibles à Gaza, mais le problème, c’est que les habitants n’ont pas les moyens d’en acheter à cause de la hausse de la pauvreté et du chômage, qui avoisine maintenant les 39 pour cent ». -
"...Les restrictions limitant l’accès et les importations imposées par Israël continuent d’asphyxier le secteur agricole de Gaza, ce qui contribue directement à l’aggravation de l’insécurité alimentaire, a dit Philippe Lazzarini, Coordinateur humanitaire par intérim pour les Territoires palestiniens occupés (TPO), dans un communiqué commun avec des organisations humanitaires et l’Association des agences de développement international (AIDA), qui représente plus de 80 organisations non gouvernementales (ONG), à Gaza, le 25 mai.
Les aliments riches en protéines, comme la viande, sont particulièrement difficiles à se procurer pour les Gazaouis. Les familles ont recours à des mécanismes d’adaptation : ils empruntent de l’argent ou comptent sur l’aide des organisations humanitaires œuvrant à Gaza, a dit Mme Leppert.
L’Organisation mondiale de la santé (OMS) s’inquiète de la hausse des indicateurs de malnutrition – augmentation des cas de retard de croissance, d’émaciation et de déficit pondéral chez les enfants – et des taux toujours élevés d’anémie chez les enfants et les femmes enceintes.
Selon une enquête sur la pauvreté menée par l’Agence des Nations Unies pour les réfugiés palestiniens (UNRWA), le nombre de réfugiés palestiniens sans accès à la nourriture et ne disposant pas des moyens nécessaires pour acheter ne serait-ce que des biens de première nécessité comme du savon, des fournitures scolaires et de l’eau potable a triplé depuis le début du blocus, en juin 2007...." -
...« Trente œufs coûtaient sept NIS [nouveau shekel israélien, soit environ 1,83 dollar], et coûtent maintenant 14 NIS [environ 3,65 dollars] », a dit Mahmoud Alkhor, 22 ans, propriétaire d’un magasin à Gaza.
À moins d’un changement de politique, la dépendance à l’aide humanitaire risque d’augmenter, a averti l’UNRWA, qui fournit des moyens de subsistance essentiels à près de 80 pour cent de la population gazaouie.
Par ailleurs, la baisse de la fourniture en électricité à Gaza dans le cadre du blocus israélien limite les possibilités de réfrigération et, partant, nuit aux produits maraîchers et augmente les coûts de production, a dit le Bureau des Nations Unies pour la coordination des affaires humanitaires (OCHA).
Des risques pour la santé
Selon les organisations humanitaires travaillant à Gaza, les produits importés d’Égypte par les tunnels, vendus à des prix exorbitants et que la plupart des Gazaouis ne peuvent se procurer, ne sont pas une solution viable.
« La FAO est particulièrement préoccupée par les risques potentiels sur la santé posés par l’importation non réglementée de bétail et de médicaments vétérinaires de l’Égypte vers Gaza par les tunnels », a dit Mme Leppert, qui craint de possibles maladies animales à Gaza et des épidémies transfrontalières dans la région.
Depuis janvier 2009, les forces navales israéliennes ont limité l’accès des bateaux de pêche de Gaza à seulement trois miles nautiques de la côte, souvent réduits à deux miles nautiques dans les faits. Selon la FAO, entre 2008 et 2009, la capture totale de pêche a diminué de 47 pour cent et ne permet pas de répondre à la demande de la population croissante de Gaza.
Cependant, d’après le Bureau israélien de la coordination du district (DCO) de Gaza, il n’y a pas de crise humanitaire à Gaza.
« Israël autorise le passage de biens essentiels, de matériaux de construction [pour les projets des Nations Unies] et de produits pour l’agriculture. Ainsi, Israël a permis à 15 fermiers de quitter la bande il y a deux mois pour un programme d’éducation agricole à l’institut Arava [d’études environnementales] », a dit le DCO. « Israël ne rationne pas la quantité de produits importés à Gaza tant qu’ils sont sur la liste des articles autorisés. Nous transférons également des vaccins et d’autres produits pour le secteur agricole. Nous travaillons en coopération avec les commerçants et les fermiers et sommes attentifs à leurs besoins ».
Le responsable du DCO, le colonel Moshe Levi, a dit aux journalistes, le 26 mai : « Nous n’avons eu connaissance d’aucune pénurie dans quelque domaine que ce soit et nous autorisons l’importation de nombreux produits variés ainsi que l’exportation de produits agricoles provenant de la bande de Gaza. Il est bien entendu interdit d’importer tout ce qui pourrait aider le Hamas à accroître son pouvoir militaire ».
-
Sans AgoraVox, je n’aurai pas appris cette bonne nouvelle ... Merci à l’auteur !
Souhaitons que d’autres soi disant journalistes subissent le même sort ou plus ... je pense à ceux qui ont des responsabilités rédactionnelles dans Libé, Rue 89, Le Monde, l’Express et tant d’autres !
-
-
Inès,
« Doctory exerce la profession de médecin généraliste » est-il dit dans son « A propos ».
Je ne sais pas comment il fait. Mon médecin généraliste a à peine le temps de manger, partagé entre ses patients à aller visiter la matinée et termine à 20h tous les soirs.
-
Quand Inés ou Sisyphe émet une opinion, c’est une pensée pure, juste et sensée, sans arrière pensée.
Quand Docdory émet une opinion, c’est de la propagande, c’est un masque qui s’exprime pour relativiser et jeter le trouble dans l’opinion ou au mieux c’est de la diversion.Le mieux c’est Inès (dit Mustapha ben Ahmed) qui le dit : « Docdory est plus propagandiste que médecin ».et toc !!-
-
-
-
Les maghrébins sont incapables de vouvoyer, c’est la raison pour laquelle les opérateurs de call center se délocalisent de Tunisie à Maurice.
-
-
-
Pour lutter contre la désinformation l’ article publié le 12 janvier 2008 sur :
http://www.contreinfo.info/article.php3?id_article=1569
La situation s’est aggravée après le bombardement aérien de Gaza et l’offensive terrestre du 27 décembre 2008 au 18 janvier 2009.
ONU : la crise alimentaire provoquée par le blocus israélien s’aggrave à Gaza12 janvier 2008Publication originale AFP, traduction Contre InfoA Gaza, les rations alimentaires distribuées par l’ONU ne représentent que 61% des besoins quotidiens. 77% de la population souffre d’anémie et les enfants présentent des troubles de croissance. Nous ne pourrons pas dire que nous ne savions pas.
A Gaza, des centaines de milliers de palestiniens sont à court de nourriture et une aide alimentaire d’urgence est requise pour prévenir une crise humanitaire avertit l’agence du Programme Alimentaire Mondial de l’ONU.
302 000 personnes, soit les deux tiers de la population non compte tenu des réfugiés, ont besoin de nourriture à Gaza, a déclaré Christiane Berthaume, la porte parole du PAM.
« La situation empire de jour en jour, » dit-elle.
Près de 70% des 1,5 millions d’habitants de Gaza vivent avec moins de 170 euros par mois, et les dépenses d’alimentation représentent 60% de leur budget.
Gaza fait l’objet de sanctions économiques, depuis que le Hamas y a pris le pouvoir en juin, et Israël a diminué les livraisons de nourriture et de carburant.
Depuis le début du blocus de Gaza, 77,5% de la population souffre d’anémie, indique Mme Berthaume.
Le PAM a annoncé avoir réévalué son budget pour Gaza à 141 millions de dollars, en raison de l’accroissement des coûts de transport et de la nourriture.
La responsable de l’agence des Nations Unies pour les réfugiés palestiniens (UNWRA), a averti jeudi que le blocus de Gaza provoquait la misère et encourageait l’extrémisme.
« Je souhaiterais que la terrible situation humanitaire à Gaza soit reconnue et que l’on comprenne que seul un tiers des habitants soutiennent le Hamas, » déclare Karen Aoning Abu Zayd, la dirigeante de l’UNRWA.
« Nous constatons des problèmes de croissance chez les enfants. Leur croissance ralentit car les rations ne sont que de 61% de ce que les gens devraient recevoir, et elles doivent être augmentées, » s’inquiète-t-elle.
-
-
Ce qui m’étonne dans cette histoire, c’est que les Palestiniens, malgré leur malheur, leur anémie et leurs problèmes de croissance, n’arrivent pas à susciter de la sympathie de la part de l’Occident.
Je ne sais pas si les Palestiniens souffrent mais ils font beaucoup d’enfants.Evolution des populations :1970-2008 : Israël = +143%, Palestine = +279%1980-2008 : Israël = + 88%, Palestine = +181%1990-2008 : Israël = + 56%, Palestine = +93%Pas mal pour un peuple qui souffre et qui n’a pas les moyens de survivre.-
Bulgroz mes sources sont l’ONU, et vous ne pouvez pas les démentir.Mes commentaires, et mes liens montrent que vos commentaires précédents sont seulement des mensonges et de la propagande.
Vous donnez de chiffres, mais pas de sources.
De plus ces chiffres concernent l’ensemble de la Palestine, et pas la bande de Gaza qui souffre du blocus.Et La sous alimentation n’empêchent pas de faire des enfants.
Vous n’avez aucun argument, et votre propagande n’est pas crédible.-
Nada,
Les sources sont celles de l’ONU
- National accounts main agregate datahttp://unstats.un.org/unsd/snaama/dnllist.asp
La Population palestinienne compend :»Occupied territories, West Bank and Gaza »
Renseignez vous avant de dire des conneries.
-
La situation à Gaza
L’article sur
http://www.irinnews.org/fr/ReportFrench.aspx?ReportID=89323
L’IRIN (Integrated Regional Information Networks) est rattaché au Bureau de la coordination des affaires humanitaires (OCHA) de l’ONU.
RAMALLAH, 1 juin 2010 (IRIN) - La quantité et la qualité de la nourriture disponible pour les 1,5 million de Palestiniens vivant dans la bande de Gaza ont été fortement limitées par plus de 1 000 jours de blocus presque total, selon un rapport de l’Organisation des Nations Unies pour l’alimentation et l’agriculture (FAO).
« Soixante et un pour cent de la population gazaouie est en situation d’insécurité alimentaire », a dit Sarah Leppert, conseillère en communication de la FAO pour la Cisjordanie et la bande de Gaza. « Il y a divers aliments disponibles à Gaza, mais le problème, c’est que les habitants n’ont pas les moyens d’en acheter à cause de la hausse de la pauvreté et du chômage, qui avoisine maintenant les 39 pour cent »..... -
Merci pour l’info, Paul Villach.
Il semble que Philippe Karsenty gagne tous ses procès, sans que le moins du monde la profession ne s’interroge publiquement sur les tenants, les aboutissants et la chape de plomb de l’affaire Al Dura.
-
Bonsoir l’auteur,
cette excellente nouvelle me permettrait presque d’en tirer une conclusion presque générale concernant l’armée Israélienne, et les enfants ou personnes désarmés qui se retrouvent du mauvais coté de leur fusils :Pour tout assassinat caractérisé, pour tout crime de guerre perpétré par l’armée Israélienne, après assez de temps et de procès l’innocent se retrouvera condamné et l’agresseur se retrouvera victime.
Rendez-vous est pris pour dans 10 ans, lorsque un tribunal quelconque conclura finalement que c’est les passagers du Mavi Marmara étaient ivres et drogués lorsqu’ils se sont suicidés en se précipitant sur les balles des Israéliens qui passaient par là par hasard !
-
Ce n’est pas nouveau nous sommes dans le pays des castes, des jardins réservés, des domaines privés...
Faire concurrence à des gens établis avec pertinence ou souligner leur niveau moyen n’est pas chose aisée, sachant que beaucoup n’existent que par des systèmes de copinage en haut lieu et de subventions plus ou moins déguisées...
Je pense à ce type qui avait voulu monter une librairie en mettant toutes ses économies et qui dut déposer le bilan au bout de quelques années, suite à tracasseries administratives à n’en plus finir, et refus de prêts de banque locale... il mit des années de procédures pour se rendre compte qu’une cabale avait été organisée contre lui, et que le tireur de ficelles n’était autre qu’un grand ami des sommités du tribunal de commerce local, lui meme grand libraire établi depuis longtemps en centre ville, et qui ne supportait pas qu’on puisse lui faire de l’ombre !!
Les procès intentés aux sites du net, à certains journalistes polémistes, ou critiques avec arguments, font penser que l’inquisition n’est plus dans l’Église en 2010, mais qu’elle existe bien et qu’elle se donne tous les moyens possibles pour faire taire les esprits critiques !!!
Rappelez vous la chanson de Brassens, non les « braves gens » n’aiment pas qu’eux....
ou le premier qui dit la vérité, il doit être assassiné...J’ai toujours dit ici mon scepticisme sur le réel fonctionnement démocratique de ce pays de castes, de groupes d’influence, qui s’américanise et se lobbyise depuis l’arrivée de Sarkozy,
Les radios libres ont toutes été bouffées par des poids lourds des médias, « englobées », donc on peut etre inquiet quand à la liberté de pensée et la viabilité de certains sites envahis par les sponsors et la pub....-
ce petit débat permet aussi d’éviter de parler des évènements fâcheux de Gaza, on se rassure comme on peut, on se réunit pour « envisager de nouvelles sanctions contre l’Iran »...
et on parle de choses très techniques pour éviter de parler d’assassinats en règle sous prétexte d’opération militaire....imaginez que notre armée ait fait le dixième de cela avec un bateau de réfugiés il y aurait des dizaines de milliers de gens dans la rue, et je ne donnerais pas cher du pouvoir actuel déjà très mal vu dans de nombreux domaines...
bizarrement un rapport accablant de la commission européenne est tombé sur nos prisons, et le mondial grande opération de com de la clique mondialiste est arrivé juste à point pour enterrer les affaires gênantes, attaque de bateaux humanitaires par l’armée israelienne et procès des frégates chez nous avec retro commissions, Balladur étant au premier rang et Sarkozy étant déja aux finances....
-
si je m’étais contenté de la radio et de la TV pour m’informer, je serai encore à aduler les usa et israel, mépriser l’Islam, aimer mon gouvernement, etc...
cependant, on trouve de tout sur Internet, le bien comme le mal...et si on ne fait pas attention, certains internautes peuvent être attirés vers les idées violentes...
au final, pour ne pas sombrer dans l’intégrisme religieux, je reste actif dans la société, et pour ne pas sombrer dans le monde matériel occidental, je reste actif dans ma foi...j’essaie de trouver le juste équilibre des 2 (pas facile !)....
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
) 
............. n’est-ce pas ? 
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
