• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Radis Call

sur Face à la contre-révolution sociale menée par Sarkozy, pourquoi une riposte de masse n'a-t-elle pu avoir lieu à ce jour ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Radis Call 15 juin 2010 16:21

Je ne sais ce que tu veux dire par le système :

Théoriquement pour moi la droite c’est l’argent , l’ordre, la sécurité et davantage de valeurs traditionnelles comme la religion , même si le candidat ne fait que jouer la comédie quand il se rend à l’église...

Avec Sarko , c’est en plus la concentration des pouvoirs ,la main mise sur les médias , la mise en pièce de l’état social , et une grande proximité avec les intérêts judéo américains ;

La gauche ça serait plus de redistribution , de solidarité , de liberté ( d’expression , artistique , d’associations ) , une police de proximité réellement au service de tous , un service public en état de fonctionner ( santé, enseignement ...) , plus d’éthique , un respect de l’état républicain ,avec des contre pouvoirs réels ,et une stricte application de la laïcité , un frein aux abus d’ententes dans le cadre d’une concurrence libre et non faussée ( tarifs bancaires , énergie , communications...) et plus de justice et de respect pour les salariés et les plus fragiles...

J’ai le droit de rêver , non ? Mais ce rêve est partagé...

Maintenant , on peut toujours faire mieux , tout en sachant que les riches ne lâchent rien et que tout acquis social se fait à travers des luttes...

Mais je me répète : la politique est essentiellement une histoire de rapport de force poussé à la limite de l’acceptable...Au delà , il s’agit d’autre chose , et les grandes ruptures , de gauche ou de droite sont toujours meurtrières .

Et pour en revenir à l’article , la rupture de Sarkozy n’est rien d’autre qu’une immense régression habillée d’un solide enfumage . En bref , il nous prend pour des cons , mais il n’est pas le seul.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès