• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Marc Bruxman

sur Quand l'Occident dissimule son colonialisme derrière un évènement sportif...


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Marc Bruxman 15 juin 2010 19:02

Comme vous le dites, votre ami artisan est écrasé par les charges. C’est à dire tout ce que l’on paie pour entretenir ceux qui échouent. 


Si sur 1000 € facturé votre ami gardait la propriété de ces 1000 €, il vivrait certainement très bien de son métier. Il embaucherait même surement pour ne pas faire 65 heures par semaines ce qui ferait un chomeur de moins à payer. 

Mais non, on a préféré créer ici : 
  • Un SMIC qui est une interdiction de travail pour toute personne ne rapportant pas au moins 2000 € mensuel à son employeur. Bcp de gens sont trop bêtes pour rapporter cela, ils sont condamnés au chomage la ou ils pourraient faire des petits boulots. 
  • On taxe les gens riches pour que ces gens interdits de travail ne se révoltent pas et aient de quoi vivre. 
Ce système est débile. On a voulu faire nos humanistes en disant « salaire minimum » mais en réalité on interdit de travailler à tous ceux qui n’ont pas un QI ou une force de travail minimale. Or il y aura toujours des gens « bêtes ». Peut être vaudrait il mieux qu’ils occupent des emplois de services simples et soient rémunérés à cette hauteur plutôt que d’être au chomage. Si un mec a la possibilité de toucher 600 € / mois (par rapport à ce qu’il rapporte) alors, on perd 1000 € (salaire + cotisation qu’il aurait touché et ne touchera pas) plus 800 € d’aides diverses (RMI, logement, etc, ...). Soit 1800 € mensuel de perdu pour la société rien que sur sa tête. Cet argent manque aux artisans, aux commercants, aux entreprises et aux travailleurs de la classe moyenne. Or, ce sont ces gens la qui ont les moyens de réinvestir et de créer des richesses. 

Quand à l’asie bien sur que les « élites » en profitent plus que d’autres. Mais bon dans le cas de la Chine 300 millions de personnes ont rattrappés le niveau de vie des occientaux. (Soit environ 23% de la population). Ca fait une grosse élite qui s’est enrichie. Pour d’autre qui n’ont certes pas rattrappés notre niveau de vie, l’amélioration est palpable. Dites vous bien que si le sort des employés de Foxconn est effectivement horrible, ils viennent ici car leur sort à la campagne est LARGEMENT PIRE. Les terres la bas se prétent peu à la mécanisation, les horraires sont pire qu’en villes, vous travailler dans une chaleur étouffante en faisant un travail très pénible. Aussi dur que soit l’usine, ils y sont venu parce que c’était moins pire que leur vie à la campagne. 


Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès