• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de yvesduc

sur Quelques réponses à Bastison.net (2/2)


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

yvesduc 15 juin 2010 19:45
1. Bien sûr que si, sinon, comment expliquer cette mémoire de poisson rouge que vous avez consistant à cesser de défendre un argument que j’ai réfuté un jour, et à le réutiliser un autre jour ? Au début la partie logique de votre cerveau recule, puis les instincts primitifs prennent le dessus (confiance en l’autorité) et rejettent mes arguments au motif que je ne fais pas autorité à vos yeux... Mon manque d’autorité étant avéré mais le problème est de faire passer la logique après.

2. Vous connaissez la tour 3 du WTC (l’hôtel Mariott) ? (image) Voilà une tour qui n’a, elle, réellement aucune caractéristique de la démolition contrôlée :

– Pas d’effondrement complet.

– Pas d’effondrement symétrique.

– Pas d’effondrement à une vitesse proche de la chute libre.

– Pas de témoignage d’explosion.

– Pas de hall ou de sous-sols dévastés.

Personne, même chez ces “conspirationnistes” que vous prenez pour des idiots, n’envisage une DC pour la tour 3. Demandez-vous pourquoi...

Vous avez le droit de dire que pour la tour 3, il n’y a « aucun » indice de DC... Là, ok.

Mais si vous ne voyez pas la différence avec la tour 7 et la Tour Nord, et bien, je ne sais pas, regardez donc quelques vidéos de DC sur YouTube.

3. Jamais notre lecture des faits n’a été réfutée. Ce n’est pas la même chose.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès