• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de ZenZoe

sur Face à la contre-révolution sociale menée par Sarkozy, pourquoi une riposte de masse n'a-t-elle pu avoir lieu à ce jour ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

ZenZoe ZenZoe 16 juin 2010 10:39

Pour qu’il y ait contre-révolution, ou même révolution tout court, il faut impérativement deux conditions :
- l’apparition d’un meneur - vu comme un sauveur, un messie même. Ce messie doit être crédible, faire l’unanimité parmi le peuple ci-dessous, ne pas avoir froid aux yeux, et avoir derrière lui une solide équipe de fidèles.
- un peuple qui n’a plus rien, mais vraiment plus rien à perdre sauf sa vie (un peuple affamé est un beau terreau pour un meneur - à plus petite échelle, de futurs licenciés sont également prêts à se battre). Ce peuple est alors prêt à se laisser manipuler par le meneur qui lui promet le grand soir et du pain.
Or :
- le messie n’a pas encore été identifié, bien qu’il y ait plusieurs postulants (Mme Royal est un bon exemple, mais elle part souvent en quenouille et manque de crédibilité à mon sens).
- quant au peuple, il faut bien admettre que de larges pans de la société française ne veulent rien changer au système. Les autres pans ont trop peur de perdre le peu qu’il leur reste (boulot au SMIC, RMI, sécu, congés payés, allocs...).

Bref, les deux ingrédients mentionnés plus haut ne sont pas encore réunis.
J’ajouterai que ce n’est pas plus mal, les révolutions résultant souvent dans des systèmes aussi durs pour le peuple qu’avant.

Toutefois, pour éviter les dérives dictatoriales des gouvernements, chacun peut avoir sa propre solution. Personnellement, j’aime bien la résistance à la Gandhi.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès