Commentaire de olivier cabanel sur Comment tourner la page du nucléaire, du pétrole et du charbon

olivier cabanel 16 juin 2010 10:39

bernard05,
vous ne savez décidément pas lire :
le journal l’expansion du 15 décembre 2009 ne disait pas autre chose que moi :
energie hydraulique, un potentiel mal considéré,
dans l’article sont évoqué :
les centrales de proximité,
la modernisation de l’existant,
http://energie.lexpansion.com/energies-renouvelables/energie-hydraulique-un-potentiel-mal-considere_a-33-2743.html

mais on pourrait y ajouter les hydroliennes, les marémotrices...
en, fin de compte, mon chiffre de 16 mtep est peut être meme pessimiste.

Répondre Signaler un abus

13/12 06:51 - olivier cabanel

snow vous avez sous les yeux la preuve que les énergies propres peuvent remplacer la totalité (...)
22/11 18:08 - Magnon

Le gaz de fumier figurait dans une encyclopédie technique que mon père possédait datant de (...)
13/04 14:05 - snow62fr

Pourquoi les scénarios de sortie du nucléaire, de négawatt ou greenpeace, prévoient de (...)
04/04 23:33 - desmotscratie

« Le nucleaire, c’est mal ... et bien en attendant, sans lui, on peut tous (en france) (...)
15/03 22:54 - galien

Cabanel vient de se faire moucher, c’est pas très sérieux de ne pas reconnaître ses (...)
15/03 22:33 - Magnon

Le méthane de fermentation n’est pas nouveau, sauf que ce n’est pas facile et (...)