NON à l’EPR, OUI aux alternatives au nucléaire
Alors que notre pays est déjà largement suréquipé en
centrales nucléaires et qu’il est urgent à la fois de maîtriser les
consommations d’énergie et de développer les énergies renouvelables, le
gouvernement français a demandé à EDF de construire un nouveau réacteur
nucléaire de type EPR (European Pressurized Reactor) à Flamanville dans
la Manche.
L’intention du lobby est de nous mettre une fois de
plus devant le fait accompli et de nous imposer à terme le
renouvellement de tous les réacteurs existants par des réacteurs EPR.
Pourtant, la construction d’un réacteur EPR est une
mauvaise décision à tous les points de vue :
- Au point de vue énergétique : la France est en situation de
surproduction électrique et n’a donc besoin d’aucune nouvelle centrale
avant plusieurs décennies. Le nucléaire représente certes 78% de
l’électricité consommé en France, mais seulement 15% de notre
consommation totale d’énergie, et... 4% de la consommation énergétique
mondiale ! Il ne peut pas non plus se substituer à l’usage du pétrole
dans les transports. Il n’est donc pas une réponse au réchauffement
climatique.
- Au point de vue économique : ce chantier de plusieurs
milliards d’euros entraînera un retard dommageable dans les nécessaires
investissements de l’industrie française vers d’autres solutions
énergétiques, sans résoudre les difficultés inhérentes au secteur
nucléaire.
- Au point de vue social : les énergies renouvelables et la
maîtrise de l’énergie sont bien plus créatrices d’emplois et porteuses
d’avenir. A investissement équivalent, un programme éolien produirait
deux fois plus d’électricité et créerait près de 5 fois plus d’emplois -
comme le montre l’étude “Eole ou Pluton ?” réalisée en 2003 par
l’association Détente.
- Au point de vue environnemental : l’EPR n’apporte aucune
amélioration notable quant à la sûreté nucléaire ou à la gestion des
déchets radioactifs, dont le fardeau continuera à peser sur les
générations futures.
Parce que nous refusons la perpétuation des risques du
nucléaire ;
Parce que nous refusons que le lobby nucléaire nous impose un
nouveau réacteur ;
Parce que nous refusons la confusion entre service public et
intérêt du lobby nucléaire ;
Parce que nous savons que cet investissement inutile restera
finalement à la charge des clients d’EDF et des générations futures ;
Parce que nous voulons que l’avenir s’ouvre à des énergies
renouvelables, décentralisées, propres et sans risques ;
Signez l’Appel international contre l’EPR !