Commentaire de olivier cabanel
sur Comment tourner la page du nucléaire, du pétrole et du charbon
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
bernard05
c’est le moment des examens,
vous devriez en profiter pour les repasser.
sur un lien que je vous ai donné, il est annoncé 60,5 TWh/an pour le potentiel hydraulique,
je tiens à vous rappeler que cela correspond à 13,5 mtep.
si on y ajoute les améliorations de rendement, les hydroliennes, les marémotrices possibles, vous découvrirez rapidement (j’espère) que les 16 mtep de potentiel prévisibles ne sont pas une illusion.
sauf que vous avez de la peine avec les maths, et les conversions.
je vous propose un stage dans le bac à sable avec une pelle et un seau, avec krolik, et quelques autres.
Derniers commentaires
-
13/12 06:51 - olivier cabanel
snow vous avez sous les yeux la preuve que les énergies propres peuvent remplacer la totalité (...)
-
22/11 18:08 - Magnon
Le gaz de fumier figurait dans une encyclopédie technique que mon père possédait datant de (...)
-
13/04 14:05 - snow62fr
Pourquoi les scénarios de sortie du nucléaire, de négawatt ou greenpeace, prévoient de (...)
-
04/04 23:33 - desmotscratie
« Le nucleaire, c’est mal ... et bien en attendant, sans lui, on peut tous (en france) (...)
-
15/03 22:54 - galien
Cabanel vient de se faire moucher, c’est pas très sérieux de ne pas reconnaître ses (...)
-
15/03 22:33 - Magnon
Le méthane de fermentation n’est pas nouveau, sauf que ce n’est pas facile et (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération