La
Dinde du Poitou nous refait l’histoire de l’augmentation du salaire
du Président.
Pourtant,
en Novembre 2007, Renè Dosière applaudissait la réforme portée
par Nicolas Sarkozy :
- Augmentation
du salaire du Président désormais fixé par la loi
- Non
cumul salaire du Président/Retraite (comme Chirac ou Mitterand, ce
qui fait que NS gagne moins que Chirac par exemple)
- Vote du budget
de l’Elysée par l’Assemblée Nationale
Lire
l’interview de Renè Dosière à l’époque : »C’est une bonne
mesure »
http://tempsreel.nouvelobs.com/actualite/opinion/20071031.OBS2402/une-bonne-mesure-meme-si-elle-n-est-pas-tres-opportune.html
La modification proposée consiste, en premier lieu, à fixer par la loi la rémunération du chef de l’Etat qui était, jusqu’ici, le seul responsable public dont le salaire n’était pas établi par la loi. Sur le plan démocratique, je crois qu’il y a là un véritable progrès.
-
D’abord,
il faut remettre les choses au clair. Il n’y a pas de triplement du
budget de l’Elysée. Il n’y a même pas d’augmentation de ce budget,
il y a simplement une opération de consolidation, c’est-à-dire que
l’on va mettre dans un document unique la totalité des dépenses
qui, aujourd’hui, sont dispersées dans toute une série de
ministères. Depuis des années, le budget de l’Elysée est évalué
à une trentaine de millions d’euros mais il ne comprend pas toutes
les dépenses prises en charge par les différents ministères. En
réalité, ce budget tourne déjà autour de 90 millions d’euros
depuis des années, donc il n’y a pas de triplement. En clair, le
budget de l’Elysée était annoncé à 32 millions alors qu’il y
avait près de 90 millions de dépenses. Donc nous avions 58
millions dispersées dont nous ne connaissions pas la provenance.
Pour
être complet et bien savoir de quoi on parle, regardez les salaires
nets des élus de gauche de la Seine Saint Denis, ici :
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/en-sarkoland-ca-se-passe-comme-ca-76170#forum2582857