Dans sa réponse (complétement à côté de la plaque) à Eric, on constate que Cabanel est un vrai antiraciste bien propre sur lui.
Une preuve de plus ? En Avril 2012, le lendemain des attentats dans l’école juive de Toulouse, notre enquêteur détective antiraciste écrivait :
"l’assassin du premier militaire aurait pu être neutralisé
des cet instant, à condition qu’il s’agissait bien de Merah...
et je crois qu’il y a de nombreux doutes la dessus.
corpulence, teint pale, yeux bleus...et couleur de la moto,
enfin, tout celà est décrit dans l’article.
s’il s’agit d’une manipulation, les meurtriers ont pu
être différents, même si l’arme était la même.
par contre, vu que Merah était manifestement connu des
services de policie, (qu’il soit complice ou pas de la DCRI), le
crime de Toulouse aurait pu être évité.« (fin de citation)
Diable !!! le terroriste avait un »teint pale et des yeux bleus« !!! c »est peut être le fiston à Marion.
J’imagine que ces drônes virevoltant au dessus des tours de
refroidissement des centrales nucléaires ont pour objet d’étayer le
taux de perte de 70% généré par la combustion nucléaire.
Ce taux de perte
incroyable qui plombe littéralement cette industrie avait été
révélé pour la première fois ici même sur Agroravox par le
professeur Cabanel diplomé en sciences antinucléiares de
l’Université de Bourg en Bresse.
Relisons le Professeur
Cabanel.
« Petit rappel : pour 271,5 Mtep
produits en France, un peu moins de 150 Mtep
arrivent chez le consommateur (lien)
car le transport de l’énergie provoque un gros gaspillage de
celle-ci, et le rendement des centrales nucléaires n’est que de
30% . lien. »
En matière de terrorisme musulman, je
me réfère toujours aux colossaux ouvrages du père cabanel.
Tenez au lendemain de l’affaire Mérah,
le 5 avril 2012, le docte cabanel nous livrait un article très
moricien : Les
grossières ficelles de « l’affaire Merah » où il
nous expliquait ce c’était Squarcini le terroriste et Sarkozy (avec
un tréma sur le i) le commanditeur de l’ombre tirant les ficelles.
À
Jl Labres qui confirmait ses doutes sur le véritable assassin (qui n’était pas Mérah bien sur ), cabanel lui répondait :
« oui, c’est exact,
l’assassin du premier militaire
aurait pu être neutralisé des cet instant, à condition qu’il
s’agissait bien de Merah...
et je crois qu’il y a de nombreux
doutes la dessus.
corpulence, teint pale, yeux bleus...et
couleur de la moto,
enfin, tout celà est décrit dans
l’article.
s’il s’agit d’une manipulation,
les meurtriers ont pu être différents, même si l’arme était la
même.
par contre, vu que Merah était
manifestement connu des services de policie, (qu’il soit complice
ou pas de la DCRI), le crime de Toulouse aurait pu être évité.
Merci
cabanel, pour toutes vos lumière acquises à la force du poignet
derrière votre écran.
A quand un dossier nous prouvant que les terroristes musulmans de Janvier 2015 n’était pas musulmans ?