• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Grouik

sur Arrêtons de parler de taxe pour copie privée !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Grouik (---.---.16.66) 23 décembre 2006 00:30

Soyez sérieux, si la redevance pour copie privée servait vraiment à la même chose que lors de sa création, son augmentation en coût et en nombre de produits taxés n’aurait pas connu cette augmentation vertigineuse.

Quand à la copie permise par les DRM, oser appeler ça de la « copie privée » est de la pure rhétorique. Par définition, la copie privée est réalisable sans contrainte (nombre illimité, tout support, etc), ce que n’autorisent pas les DRM : il s’agit, au mieux, de copie contrôlée.

Et puisque les produits DRMisés achetés correspondent de fait à la souscription d’une licence (supports de lecture autorisée, durée de vie du produit, nombre de copies, etc), une fois le coût de la licence acquité il n’y a plus aucune raison de payer une quelconque redevance pour copie : la licence inclu ce droit. Le produit devrait l’inclure dans son prix de vente.

Mais bien sûr, il est commercialement plus intéressant de vendre une chanson 1 euro et de récupérer 0,5 de redevance plutôt que de vendre une chanson 1,5 euro. C’est du pur marketing jouant sur l’ignorance de la plupart des consommateurs qui croient acheter une chanson 1 euro.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès