• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Grouik

sur Arrêtons de parler de taxe pour copie privée !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Grouik (---.---.16.66) 23 décembre 2006 01:21

Si je vous décode bien, nous sommes en désaccord sur le premier point car vous n’incluez pas l’ensemble de ce que l’on nomme communément « piratage » (download et upload) dans la notion de copie privée, ce que je fais pour le download (et pas l’upload). Ainsi, tout en conservant son objectif initial, la redevance pour copie privée sert à rémuner d’autres comportements (inexistant en 1985) : pas seulement des modifications de volume et de support.

D’autre part, je maintient que la copie privée est par définition exempte de contrainte. En effet, la seule et unique règle concernant la copie privée est qu’elle soit réservée au copiste pour son usage personnel (certains disent au cercle familial voire aux proches, mais je ne sais pas exactement ou s’arrête cette notion). Peut importe les moyen et méthodes employées pour réaliser la copie, les volumes, les support : la loi n’impose rien à ce sujet.

Nous sommes donc en désaccord fort sur ces 2 points.

Celà dit, je ne me sens pas tellement concerné personnellement puisque je n’achète que des produits dont je peux avoir une jouissance pleine et entière dans le temps et dans l’espace, ce qui exclu de fait les « copy controlled » et autres DRM (autant dire que ma consommation à fortement baissée depuis quelques années).

NdR : j’espère que vous noterez mes efforts pour ne pas répondre épidermiquement à vos imprécations (« désinformation », « vous inventez », etc) dont vous parsemez vos messages à l’envie.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès