Salut perlseb , fergus et nepni...
pour moi perlseb ,tu fais un constat, un constat de ce qui est reel, avec le pouvoir, des révolutions qui se terminent en eau de boudin tres vite, car le profiteur de base est toujours la a l’affût, et la première chose dont il a besoin est la passivité du groupe, ce qui arrive de suite, car il n’y a pas de groupe en fait, il y a seulement des gens qui vivent au même endroit...
il y a des milliards d’entités humaines, qui ne sont pas reliées, sauf par intérêt, d’ailleurs les seuls qui « coopèrent » sont les profiteurs du collectif, car avec un tel cerveau humain de compétition, seul l’appât du gain fait travailler ensemble vraiment..mais pour fonctionner , je le répète le groupe abusé doit être passif, se laisser faire, vouloir d’un chef, et je pose la question : pourquoi vouloir d’un chef ??
On peut expliquer la société, les systèmes, écrire des centaines de livres, couper les têtes, comme dit perlseb, on reviendra toujours a la même situation, la on peut et on doit se dire : mais pourquoi ?
Et la c’est le vide total, pas de réponse, on entre dans l’inconnu, ce qui nous sert de cerveau, que j’appelle notre cerveau analytique ou ego, un programme de survie ( techniques.,sciences,arts,etc...) qui je trouve fonctionne en automatique, comme celui qui fait fonctionner le corps d’ailleurs, cet ego/programme qui analyse SA mémoire et finit toujours par une conclusion binaire oui/non, son opinion, ce programme est le créateur , l’origine de 100% de ce qu’est une société et une vie d’humain, personnellement en tant qu’individu et groupe je considère l’humain comme un échec , même si un bon marketing va mettre seulement en avant des réalisations techniques a la gloire de notre génie, en oubliant évidemment toute la noirceur de nos psychés...
oublions la société et commençons avec soi même, sommes nous réellement si différents de l’objet de nos critiques ? ? ? ?
....chacun avec ses opinions basées sur ses expériences , ses capacités, ses propres inclinaisons, etc etc ..tout ceci résultant d’une « analyse »automatique, ca se fait tout seul,....on peut dire : c’est comme cela, avec fatalisme...
l’être humain va de gentil a tortionnaire, le tortionnaire on voit, c’est l’optimum du sadisme, le gentil c’est moins facile a déterminer, il y a le gentil qui n’accepte pas l’autorité et va le cas échéant répondre a la tentative de pression sur sa personne, et il y a le gentil par passivité, qui ne ferait pas de mal a une mouche, mais va se laisser dominer par soucis de non implication dans le collectif...la aussi on peut en faire des tonnes, a quoi bon ?
je crois discerner que nous sommes tous en fait sur le registre ego, moi-je, avec des variantes précitées..
dans ma vie, après maintes péripéties, je dis, pour moi même, voila mon problème...a savoir ce moi qui fonctionne tout seul d’une certaine façon, totalement englué et perdu entre désirs et peurs...la c’est ma conclusion, des expériences qui amènent des changements profonds, qui en amènent d’autres, qui peuvent ôter cette insatisfaction ou cette douleur permanente de la vie, par la compréhension de + en + profonde de la nature de notre esprit....qui nous montre a quel point nous sommes similaires dans notre fonctionnement, et que selon l’occasion, le barbare qui sommeille en chacun pourra se réveiller....
après des milliers d’années de fonctionnement automatique destructeur et barbare, soyons net, nous devons nous emparer de ce sujet, sujet échafaudé par des gens tel le Buddha, et d’autres, mais tout ceci s’est avéré insuffisant , regardons autours de nous...l’occidental en costard cravate a le vernis qui craque, il commence a ne plus pouvoir cacher qu’il est une brute qui souffre, et c’est precisemment cette souffrance qui l’amène a faire souffrir, tel un exorcisme perdu d’avance..
ce n’est pas en restant le cul sur une chaise, ceci dit dans un sens psychologique, que une transformation va se passer....on prend le problème totalement a l’envers en commençant par la fin, a savoir : on veut un autre système !!!
alors que ce qui se passe est la résultante logique ,et entièrement prévisible de notre vie passée entièrement sous le contrôle d’un « programme automatique appelle ego ou cerveau analytique, qui est un outil, mais sa capacité a imaginer, indispensable pour les techniques chacun peut voir cela, devient LE problème quand il s’agit de la vie entière, qui alors , on est obligé de le supposer est bien plus qu’un moment a passer dans un corps sous l’emprise dictatoriale d’une partie de notre cerveau, cette partie qui conclu automatiquement et toujours par : j’aime donc je te veux, je n’aime pas donc je te tue....c’est terrible,..
on est totalement prisonnier d’un programme, qui devrait nous servir d’outil, mais sa capacité a imaginer lui procure l’illusion qu’il est un tout magnifique, mais ce tout est écrasé par la peur de sa fin qu’il voit, la est le tournant dramatique, notre ego se détourne de ce qui est » vrai",nie le reel et passe une vie dans une quete impossible de ce qu’il veut, si c’est pour construire un abris, ca marche, quand il ne s’agit pas de techniques ca donne notre monde de guerres et de violence permanente, de souffrance auxquelles on ne comprends rien....
c’est le sujet d’une vie, la naissance physique, et la je paraphrase Socrate qui parlait de seconde naissance, la naissance psychologique, la première naissance n’est pas de notre fait, la deuxième sera de notre fait ou jamais....la douceur de la vie résidera ou pas dans l’harmonie entre ces deux naissance.....
naître a soi même veut dire ici, ne plus vivre que sur les capacités de notre ego/cerveau analytique, mais de découvrir d’autres capacités, qui ne finissent pas en conclusions binaires, qui nous font aimer/posséder ou ne pas aimer/tuer....
faute de remonter a l’origine du problème humain et le détruire, la ou le mal prends naissance, il ne sera pas possible de transformer notre monde, nos sociétés, qui ainsi iront toujours du moins pire au plus horrible, mais quand le guerrier devient le messager de la paix, alors c’est tres mal barré...non ? la question est énorme ,mais simple..ne pas commencer par la complexité ou on ne va rien comprendre est alors salutaire, je pense..
salutations..