le gros probléme de paris est qu’elle doit gerer à la fois son rôle de pole économique, touristique, politique, étudiant, culturel... et tout ça en améliorant la qualité de vie de ses habitants, logeant de plus en plus de personnes et sur un terrain limité. forcément tout n’est pas possible.
prenons les constructions nouvelles, elles doivent s’integrer dans une ville qui a un fort caractere architectural. et les parisiens ont peur, quand on leur parle de tour, qu’un immeuble horrible de 100m de haut s’érige en plein marais. mais apres tout, qu’un quartier de tours de bureaux s’etablisse à paris ou à saint denis, quelle différence ? il serait temps de changer les echelles. paris est une metropole de presque dix millions d’habitants et pas seulement une ville enfermée derriere un boulevard. paris perd des emplois mais si la region en gagne, ou est le probleme ? de même pour les logements, si on ne construit pas de logements dans paris, construisons les en banlieue. on ne pourra jamais loger 5 millions de personnes dans paris intra muros. mais pour cela il faudrait une politique volontariste et dans un premier temps réunir les villes, enlever des pouvoirs aux maires pour les donner à la région afin de mener une politique économique, sociale et de transport cohérente et éviter que les villes soient concurrentes. je doute que les maires soient d’accord pour perdre de leur pouvoir.