• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Sylvain Reboul

sur Chronique d'un retour annoncé du TCE


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Sylvain Reboul Sylvain Reboul 23 décembre 2006 09:29

Je suis plutôt favorable, compte tenu de la situation, à ce que les électeurs (re)votent sur un texte plus lisible amélioré (je suis donc d’accord avec la position de SR) ; ce qui n’est pas le cas de N .Sarkosy qui veut faire voter un traité allégé par le congrès (ce qui est aussi une procédure démocratique parfaitement constitutionnelle). Aucun vote en démocratie ne peut être tenu pour définitif pas même sur la constitution qui peut changer, car la position des électeurs peut changer : l’alternance est un principe de la démocratie ; peut-être le plus important et les électeurs ont le droit de corriger les erreurs.

Il n’ y a donc rien de fasciste dans ma position. Nul ne peut rester sur un non qui nous fait rester au seul traité de Nice sans les contre-parties politiques et sociales du TCE que j’ai rappelées sur ce fil..

Un non ne définit aucun progrès sur la situation actuelle de déséquilibre entre l’économie et la politique à l’échelon européen. La partie économique continue sans changement du fait même des traités antérieurs qui n’ont en rien été annulés par le non au TCE. Votre non n’a rien changé au grand marché commun. C’est un fait.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès