.... je serai le president du pouvoir d’achat...
... la croissance, j’irai la chercher avec les dents s’il le faut...

Oui, mais, de quel pouvoir d’achat parlait-il ?
De quelle croissance parlait-il ?

Treve de plaisanterie, il est un element majeur dont il faut prendre conscience...

1) Avant les années 2000, la richesse du pays etait fournie pour 1/3 par le travail !. Avec ce tiers qui n’a cessé de se reduite, le pays a pu se payer une secu, un systeme de retraite des services publics etc... Ne revons, pas, tout ce qui fait la force d’un pays, c’est la mise en commun des moyens... et ces moyens restaient dans le pays, car on ne delocalise pas une route et on ne joue pas a la bourse avec un hopital.

2) depuis, il n’y a pas de date fixe, mais la richesse du pays est fournie pour 15% par le travail.... oui, mais voila, ces 15% ne suffisent plus pour tout payer. Donc la retraite, la secu, les services publics etc.... tout ça c’est en deficit.

Conclusion... et prenons au passage un exemple... si demain, par un miracle technologique la richesse du pays etait produite grace a 1% de travail (imaginez une sorte d’imprimante geante qui a partir d’un fichier fabrique n’importe quoi...).. pensez vous que ces 1% pourraient payer l’ensemble du besoin de secu, en retraite et tous les services publics ? evidement non.
Aujourd’hui en voulant modifier les regles de la retraite, en voulant diminuer le deficit « normal » de la secu et detruisant le services publics on fait exactement comme si toutdevait etre payé par ces 1%
Donc, il faut que les besoins de l’homme, du citoyen soit placés avant les pratiques absoluments intolerables qui visent a ne faire participer que la part travail pour le financement de l’ensemble de la collectivité.

La predation qu’effectue le mecanisme financier sur la richesse d’un pays ne peut plus durer car, il faut le dire haut et fort, si on continue comme ça, dans 30 ans et surement avant, notre pays sera composé de roitelets, de baronnies regnants sur un peuple du quart monde. je vous engage a regarder comment vivent les societe qui ont ce type de modele social.

Il n’est pas question de changer de systeme, ce n’est pas le capitalisme qui est a remettre en cause, mais seulement les regles de repartitions de la richesse et surtout la part que doit payer la personne morale dans le financement du pays.

Quelques regles simples sont a mettre en place...