Non Mr Reboul, désolé mais les traités Internationaux sont à mêmes de réguler les échanges sans subordonner au Droit des états membres une constitution supra nationale dont je vous rappelle pour la 10eme fois (avec bcp d’autres intervenants patients et attentionnés vous concernant) que 54 % des Français lui ont dit NON ainsi que 60 % des Néerlandais (2 membres fondateurs ainsi que 2 contributeurs nets à votre Europe....ce qui est révélateur du Rejet transnational de votre UE !). Les Britanniques ainsi que les Danois l’auraient également certainement rejeté si les leaders de ces pays ainsi que la médiocratie Bruxelloise avaient eu le courage de jouer le jeu démocratique en appellant à un vote référendaire en 2005, comme il était prévu. Cela aurait fait l’ensemble des contributeurs Nets de l’UE refusant de subventionner à perte, c’est-à-dire avec casse sociale, délocalisation sauvage et déficit démocratique dangereux pour ces mêmes pays, le retard économique des pays pauvres. 1er point important

Par ailleurs, pour échanger, on est pas forcément obligé d’aller vers une harmonisation qui tirera les Droits sociaux, les salaires, les entreprises et le niveau de vie des pays « riches » vers le bas, c’est-à-dire à minima puisqu’il s’agit ici de faire émerger (et le TCE consacrait cette fumisterie dans chacun de ses articles) les pays des ex satellites soviétiques vers une économie de marché et des standards correspondant aux pays riches de l’UE. A quel prix ? Celui que vous êtes personnellement prêt à payer dans vos pantoufles, bénéficiaire d’une retraite confortable qui vous met à l’abri du besoin ? Rien n’est moins sûr !

Vos arguments ne tiennent pas la route, vous le savez très bien, parce que vous êtes désormais MINORITAIRE à vouloir défendre contre la volonté général et en faisant fi des résultats du vote démocratiquement consacré, votre conception de l’Europe. Ce qui vous fait passer pour un doux Fasciste illuminé ici. Mais vous semblez être quelque peu autiste sur ce point bien précis. Ce qui m’amène naturellement à évoquer le point crucial de la politique et que de vous renvoyer à l’expression démocratique du rejet, du NON le 29 Mai 2005 Français et le 01 Juin aux Pays Bas. Le TCE était un projet politique (Libéral) qui a été vulgairement rejeté aussi par 2 membres fondateurs. Copie mauvaise, constitution abscons et inutile pour les peuples d’Europe. Exit donc.

Ou pour être plus clair à votre entendement, les Français et les Néerlandais ont dit NON à ce projet politique transnational qu’est l’UE Mr Reboul , que cela vous plaise ou Non, que cela chagrine ou pas vos rêves d’Europe, que cela colle ou non avec l’économie de marché au sein de l’espace européen, que cela entrave la marche des capitaux et du prétendu droit social promis, en quel langue faut il vous l’expliquer pour que vous puissiez le comprendre définitivement ?

« C’est peut-être une des origines du non : les électeurs ont eu du mal à comprendre »

Non cher Monsieur, vous êtes un fieffé menteur en affirmant cela doublé d’une mauvaise fois à toute épreuve avec lesquels vous polluez vos posts chaque fois que vous intervenez pour « interpréter » le vote des Français. Vous n’êtes pas plus devin que Mage ou voyant, donc acceptez une fois pour toute d’avoir perdu, et rangez donc votre ego au niveau de la « baffe virtuelle » qui vous a été démocratiquement infligée lors de ce scrutin...vous n’en sortirez que grandi et. Vous rendrez la politesse, mais est ce in fine votre but ici on le se demande, aux principes dont Bruxelles se fait le chantre à savoir la Liberté et la Démocratie !

« 1) qu’il s’agissait d’un compromis international donnant/donnant »

C’est de la pure démagogie, vous affirmez ici sans ne jamais rien démontrer de manière cohérente ni construite.

« L’Europe est une union autant économique que sociale et politique ou mieux dans laquelle les trois aspects sont et doivent liés »

-  Non mon pauvre, elle n’est qu’économique en l’état, et définitivement médiocre désavouée anti démocratique (BCE, Commission). Les Français et les Néerlandais ont définitivement dit NON à un projet social ou politique. Le scrutin en témoigne, le résultat aussi.

Adam Smith n’était pas Dieu, réveillez vous.