• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de quen_tin

sur Quelques réponses à Bastison.net (1/2)


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

quen_tin 25 juin 2010 22:30

Ah non pas du tout !

Imaginez que je sois un simple citoyen ignorant tout, ne sachant même pas ce qu’est le 11 septembre. Suivez mon raisonnement...
Si deux personnes sont en désaccord sur un sujet après moult discussions techniques et arguments logiques sans réussir à se mettre d’accord, je dois en conclure que l’un des deux est de mauvaise foi. Généralement ce qui est technique fini par mettre tout le monde d’accord, c’est une affaire de raisonnement et de connaissances. Donc s’il n’y a pas accord, il doit y avoir de la mauvaise foi quelque part...

Or, de celui qui est indigné, sur le plan technique, de voir des gens commettre des erreurs énormes dans sa propre discipline, et qui, frustré par autant d’ignorance crasse décide de créer un site internet dédié à la question, et de celui qui avance des arguments allant tous dans le même sens (cherchant à prouver quelque chose en particulier sans doute ?) sans avoir la moindre expertise sur ce qu’il dit, mais qui continue néanmoins à aligner les arguments, à votre avis, lequel des deux puis-je légitimement soupçonner d’être de mauvaise foi ?

Généralement la logique et la technique mettent d’accord tout le monde, et on s’en réfère au spécialiste en la matière. Les discussions purement techniques ne deviennent « houleuses » que quand une idéologie vient y fourrer son nez.

Sérieusement, il y a simplement 9 chances sur 10 que dans l’histoire, le gars de mauvaise foi, ce soit vous. N’y voyez aucun argument d’autorité.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès