Commentaire de Naël sur Affaires Seznec et Agnelet : Justice 2 - opinion publique 0

Commentaire de Naël

sur Affaires Seznec et Agnelet : Justice 2 - opinion publique 0

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Naël (---.---.69.247) 24 décembre 2006 12:17

Oui, vous avez raison, retournons au jugement en équité. C’est bien vrai, à la rigueur, on a pas besoin de textes de lois en france, les tribunaux révolutionnaires l’ont bien montré.

D’ailleurs, en fait, je me demande bien pourquoi il y a des gens qui se prennent le chou à lire les dossiers et à juger en fonction de ce qu’il y a dans les dossiers. Il serait beaucoup plus simple de faire un sondage d’opinion : si le prévenu a une belle gueule, il doit être innocenté ; s’il a une sale gueule ou s’il occupe une fonction impopulaire (avocat...), c’est qu’il est forcément coupable.

C’est vrai, am, pourquoi faire des lois alors qu’on peut tout torcher en une demi-heure ?

Naturellement, il faut trancher le cas où l’opinion publique est partagée... Je propose, dans ces cas là, de jouer le verdict au dé.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

19/08 18:22 - Metternich

Le problème n’est pas qu’ils soient connus, puisque les éléments qui ont fondé la (...)
19/08 18:14 - Metternich

Tout ce qui est exagéré est insignifiant. On ne parle pas de la révision de toutes les (...)
30/12 01:45 - Krrrrrrrrrrrrrrrrrrr

Avec votre « logique » il suffit d’attendre 80 ans et tous les criminels pourront être (...)
30/12 00:07 -

Ce n’est pas parce qu’un arrêt de la Cour de cassation est long et veut « rassurer (...)
30/12 00:03 -

Au moins, le Taverneux ne se met pas à commenter un jugement comme celui de Nice qui vient de (...)
30/12 00:01 -

Cet article est assez nul et sent le règlement de comptes avec l’opinion publique. On (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous