Il y a quelque chose qui me gene beaucoup dans la gestion actuelle de ce problème...

Nous sommes habitué a voir des foreurs qui maitrisent toujours « a la brute » leur travail, parce qu’ils sont face a des forces de la nature sans limites. Lorsqu’ils envoient la pression, si 1000 psi ne suffisent pas ils passent 5000, il n’est pas nécessaire pour eux de faire des demi-mesures.

Or, que voyons-nous ? nous voyons des foreurs, qui sont devenus des scientifiques qui vous expliquent qu’il faut etre prudent dans la gestion technique du pb. Je ne les reconnais. plus.

J« ’ai donc tendance a soupçonner, une fois de plus, la gestion des entreprises comme BP, qui ont petit a petit perdu leurs »pros« et qui versent maintenant dans une soupe d’ecologie, d’incompetence et de frilosité economique et de gestion financiere plutôt que de production de petrole.

Je precise au passage pour les moinsseurs, qu’il faut imperativement defendre l’ecologie, mais il faut aussi etre realiste face aux dimensions de problemes. on ne creuse pas, par exemple, les fondations de sa maison avec une pelle, une pioche et une brouette, on appelle un tracto-pelle.

Dans le golfe, c’est pareil ,il faut ce qu’il faut, plancher fissuré ou pas ! et je me propose d’aider les vrais pros de ce genre de travaux, qu’ils soient russes ou martiens, peu importe.
En reflechissant, on voit tres bien que lorsque le golfe du mexique sera bien pollué, le petrole se laissera tranquillement transporter par le gulf stream vers NOS cotes et dans 6 mois on va le tretrouver en Betagne. Les plages de l’été 2011 seront bien polluée ...

Je ne sais pas comment il faut faire, bombe atomique, peut-etre multi-puits pour diviser la pression, possible aussi, mais ce dont je suis sur c’est que seul, Obama, aura du mal a convaincre PB et (par derriere) les autres petroliers qui le soutienne (soutienne BP).

Il faut, si j’ose dire, mettre la pression sur BP, pour qu’ils sachent qu’il ne vont pas s »’en sortir cette fois ci, même si Cameron se propose de ne pas tuer la poule aux oeufs d’or.

Ma proposittion est donc, d’ores et déjà, porter plainte contre les consequences futures de l’arrivée du petrole en Europe. Que les plages anglaises soient polluées, bon, apres tout, qu’ils se demerdent entre eux. Mais que chez nous, le golfe de Gascogne, la Bretagne et probablement une partie de la Normandie soient polluées c’est innaceptable.

Si cette epée de Damocles est au dessu de leur tête, je crois que BP, qui malgre tout a l’air de « bricoler » actuiellement, aura une motivation economique de plus pour se grouiller de regler le probleme.

De mon point de vu, et comme les vrais pros ont disparus et qu’ils ne vont pas aller les chercher, ils sont vieux, ou bien ils sont en Australie et en Chine, BP va rester une societe plus que frileuse, attachée a quelques debris financier, ne fera rien. autant dire tout fort, que la France exige un engagement de leur part pour arreter cette fuite et d’autre part leur presenter par avance la facture ou le devis des travaux de protection qu’il faudrait engager TOUT DE SUITE, vu que ce n’est pas en claquant des doigts que les entreprises vont fabriquer les protections necessaires et les produits de nettoyage ensuite.

Mais c’est vrai, je rève un peu ! Où est le temps ou la France etait une nation serieuse avec des gouverants defendant le pays. je vois mal Sarkozy demandant a Cameron de s’ennerver un peu sachant que la facture va arriver. Je suppute surtout que ces deux là doivent s’entendre comme Laron en foire... sur le dos des peuples.

Bon, allons, tout ce que je raconte c’est comme pisser dans un violon... Bonne nuit a tous