• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Catherine Segurane

sur Le bouddhisme et la viande sacrificielle


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Catherine Segurane Catherine Segurane 30 juin 2010 06:48

Tetsuko,


Je suis assez d’accord avec votre analyse : le bouddhisme, à l’origine, me parait davantage être une philosophie. En particulier, d’après des analyses qui me convainquent, il comporte, dans son capital génétique, beaucoup de gênes venant de la philosophie grecque. Voir cet article :

http://knol.google.com/k/l-empereur-bouddhiste-asoka#

Après, au cours de l’histoire, il a toute une vie ; il devient chinois, japonais ... il prend des tas de formes.

Il y a quantité de personnes, en Asie, qui le pratiquent comme une religion, et c’est bien leur droit.

Personnellement, je le pratique comme une philosophie et même comme une variante de la philosophie grecque. Chacun ses choix. Tant que la république laïque reste au commandes, nous pouvons pratiquer le bouddhisme de la façon que nous voulons, sans avoir de comptes à rendre à personne.



Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès