@ Frida
Je suis désolé, mais vous mentez ; je vous l’ai démontré, et vous n’avez aucun argument pour y répondre ; vous faites juste diversion, en parlant de « la femme dans l’espace public ».
J’ai repris une intervention de votre part, où vous parliez de « menaces pour l’intégrité physique des non-musulmans qui mangeraient en public pendant le ramadan »« ; ceci est un mensonge, une désinformation, comme je vous l’ai démontré.
Et je vous parle de TOUS LES PAYS du MAGHREB ; dont le Maroc, que je connais très bien ; ce que tout le monde peut vérifier.
Aucune ségrégation, aucune menace pour les gens de toutes confessions, ou athées ; ramadan ou pas.
Maintenant, si vous voulez imposer le modèle occidental à des pays qui ont une tradition de plusieurs siècles, c’est que vous êtes une néocolonisatrice.
Il y a, certainement, des combats à mener, DANS CES PAYS, pour le droit des femmes ; si ça vous est cher, menez les AVEC les femmes de ces pays, soutenez les ; mais ne venez pas, d’ici où vous êtes, raconter n’importe quel bobard, et, surtout, participer à l’hystérisation contre les musulmans, en évoquant des formules-choc, qui sont grotesques.
La France République islamiste !! Quelle énorme connerie ; je vous ai demandé de me citer UNE SEULE LOI de la République, aui ait été modifiée, sous l’influence de la religion musulmane ; j’attands toujours votre réponse.
»Mes souvenirs et mon vécu me suffisent« ; quelle guignolade ; quand on se targue d’écrire un sujet sur un thème sensible comme celui-ci, on ne s’en tient pas à ses »souvenirs« et à »son vécu« ; on se renseigne un minimum, on se documente, pour essayer de cerner une situation autrement qu’à grands coups de formules dignes de la presse et des slogans de l’extrème-droite ; »le voile remplace le bonnet phrygien, et si vous n’êtes pas content, ce sera la burqa« ; que voilà une analyse fine, intelligente, distanciée, nuancée, et pertinente... Ridicule...
Si le combat des femmes vous préoccupe tant, occupez vous, en même temps que celles des pays musulmans, des inégalités ici même, des femmes battues, de la discrimination à l’emploi, etc... Mais, en fait, la seule chose qui vous préoccupe, c’est de dénoncer une partie de la population française, en grossissant le trait, lourdement.
Du coup, vous ne faites, à aucun moment, oeuvre utile, mais, au contraire, en hurlant avec la meute, vous ne faites que renforcer les antagonismes, donc le communautarisme, et favorisez le radicalisme.
Si le sort des femmes musulmanes en France vous est si sensible, contactez les mouvements de femmes musulmanes qui se battent pour leurs droits ; il en existe, et donnez leur la parole.
Et il n’y a, là, aucune »attaque ad hominem« ; je ,ne fais que reprendre vos idées, ce que vous dites, pour y pointer ce qu’il y a d’excessif, de mensonger, de contre-productif.
A aucun moment, votre contribution à la cause des femmes musulmanes n’est productif ; vous ne vous en servez que comme prétexte, pour hurler, avec les veaux, les menaces »d’islamisation de la France", qui, au mieux, ne reposent que sur des fantasmes, ou, au pire, dissimulent très mal un rejet xénophobe, voire raciste, d’une partie de la population française.
Vous mélez votre voix à toutes celles d’extrème-droite, dans une dichotomie qui ne peut qu’aggraver les choses.
Le progrès de la condition des femmes musulmanes, nécessaire, ne passe certainement pas par ce genre de harangue superfétatoire ,et grossière, pratiquant l’amalgame,
Inutile et nuisible.