@l’auteur
Je suis
français depuis plusieurs générations, athée (non pas laïc ça ne veut rien
dire) et je ne me sens aucunement menacé par l’inauguration d’une mosquée par
le 1er ministre. Par contre je trouve que votre papier est un
outrage à l’intelligence et à la philosophie.
Vous citez
des philosophes afin d’en mettre plein la vue à l’idiot de base :
« Et donc, s’il est vrai que
l’homme est un animal politique comme le pensait déjà Aristote, la
différenciation entre la sphère temporelle (la cité) et la sphère intemporelle
(la foi). »
(il faut le
dire avec un ton docte et pompeux comme une comédie de Molière)
Et vous
invoquez (comme Philipe Val d’ailleurs est-ce un hasard ?), afin d’étayer
votre délire des grands idéologues et révolutionnaires :
« … l’insulte philosophique, aux
pères spirituels, fondateurs, de la France républicaine : Voltaire et
Rousseau, l’Encyclopédie de Diderot et les Lois de Montesquieu, la tête de
Danton et les harangues de Robespierre. »Rien que ça !...
Et vous
finissez par un grandiloquent et ridicule :
« Pis : c’est le sens même
de notre démocratie, son intangible souffle de liberté et son inaliénable
esprit de tolérance, qui, via ce nouveau mais historique déni de la laïcité,
est ainsi, paradoxalement, mis en danger. Et, à tout le moins, quel brusque
retour, sous prétexte d’ouverture ou même d’œcuménisme, en arrière…
A l’alarme, citoyens ! »
Pour moi après ça ce serait plutôt « Aux
larmes citoyens ! »
Franchement
on ne peut vous dénier une certaine audace (même si elle se vautre dans le
grotesque, c’est votre côté « Commedia dell arte »), mais arriver à
invoquer en même temps dans la même phrase « esprit de tolérance et déni de laïcité » il faut être quand même un
peu (beaucoup, passionnément) tordu pour oser sortir une connerie pareille. Mais
dites moi donc un peu le « déni de
laïcité » qu’est-ce que ce machin ? :/-( ;-((