France : quand la République bafoue la laïcité
176 réactions à cet article
-
Bien mieux rédigés que d’autres articles parus hier notamment.
Il ne faut pas oublier le contexte et les petites phrases lancées ça et la depuis trois ans,
civilisation, identité nationale, cultures ( dans le sens ethnique).
Pour moi il est clair que l’On tente de fractionner le peuple Français en blocs identitaires en insistant bien pour que les groupes ne puissent se rapprocher-
Voici une vidéo des supporters d’Ahmadinejad.
l’auteur de l’article devrait se laver la bouche avec du savon avant de parler.Enoncer autant de contre vérité sur l’iran,devient réelement fatigeant,voici le voile intégrale dont l’auteur de l’article parle,sans doute parlait il d’un autre pays ? dois je reprendre 1 par 1 ses arguments pourris ? : -
Voici maintenant la révolution Islamique,tour dans les villes d’Iran :
http://www.youtube.com/watch?v=vP_ygVnFllA&feature=related
A Teheran :
http://www.youtube.com/watch?v=HbYqckFvUJI&feature=relatedLa pseudo révolution verte,financé par la CIA (confirmé par Hillary Clinton en personne), c’est du pipi de chat pas vrai ?
Donc si je comprends bien, 3 voitures brulées à Téhéran,c’est la révolution,et plus de 1000 brulées chaque nouvelle an en France,c’est les terroristes ?
A vous de juger entre le pseudo article de l’auteur,et les donnés que je viens de vous exposer.
J’ai une amie ,pro Moussavi vivant en France. Elle ne remet en aucun cas le système Islamique. Elle déteste Ahmadinejad.C’est vrai.Car petite bourgeoise...
Elle a décidé de revenir en Iran.Pas si mal....Déçus par l’Occident satanique comme elle dit.
Au bord de la dépression la pauvre.Obligé de ramper pour revenir à Teheran(était directrice d’un centre de bio-médicale à Teheran,et revue médicale) -
-
allez mon petit commentaire, halte à l’enfumage !
Les mots et concepts de : laicité, démocratie, république etc sont largement usurpés depuis toujours.
Laicité suppose une coupure totale ente gestion de l’Etat de la Nation et de la religion
sauf que c’est quasiment impossible car il y a le système éléctoral et chacun fait attention à ses décisions en fonction de ses choix et de ses electeurs
Juste une info, savez vous pourquoi en France , pays laik, il n’y a aucune pub pour les préservatifs ni campagne anti sida ?
si vous trouvez la réponse vous saurez pourquoi « laik » ne signifie rien sauf sur le papier
alors au dela EXHIBER le terme « laik » pour combattre une petite communauté c’est à mon avis au mieux une usurpation/manipulation.
Hugh j’ai dit ! -
Fillon n’aurait pas dû, bien sûr… Mais ce serait plus facile à condamner si le président de s’était pas fait chanoine ! …. Il faudrait un bon ménage partout. All’arme
Voyez cet article fondamental de Pierre Régnier qui sera en vedette demain sur CentPapiersPierre JC Allard -
La vérité et le plus grand tabou en France auquel personne ne veut discuter, n’y le patronat,n’y les syndicats,n’y les politiques, le tabou qui aujourd’hui nous explose a la figure qui est en lien avec l’article.
pourquoi il y a eu un fort taux d’immigration en Europe, notamment en France.
Sa n’a rien avoir avec une idéologie du multiculturalisme et de religion, qui en vérité n’est qu’une excuse.
Renault par exemple, a fait venir des immigrés en masse, parce qu’ils ne coutaient pas cher a faire bosser dans les usines, dans le même temps, les ouvriers français ont été mis au chômage, le début du chômage de masse.
Pour ces immigrés il fallut construire des immeubles, donc les entreprises du BTP, avaient des contrats, donc de l’argent, alors importation d’une autre vague d’immigration.
Les routes, les autoroutes, ont été aussi construite par beaucoup d’immigrés.
Nous nous retrouvions avec d’un coté un fort taux de chômage de la classe prolétarienne française, un endettement massif de l’état offrant des contrat juteux aux entreprises et des immigrés qui devinrent la nouvelle classe prolétarienne, docile a merci.
D’ailleurs, il serait intéressant de faire un sondage ici, ou sur Agoravox, du métier que faisait les parents des fils et filles d’immigrés, je pense que nous retrouvions ce que je viens d’écrire pour les 99% de sondé.
Les entreprises ont ensuite délocalisé, en Chine, Inde, que ça soit les usines, les secteurs ingénierie et dans la deuxième vague, nos diplômés ont suivi les délocalisations.
La France depuis 1947, n’a jamais eu de baisse de natalité, elle est constante d’environs 800 000 naissance par ans, donc en soit, le nombre de français de souche a toujours été en augmentation, sauf récemment ou il y a une baisse significatif des naissances, sa touche aussi ceux issu de l’immigration.
Le vois bien tous les jours, car il n’y a pratiquement plus d’enfants en bas age, n’y de bébé dans la rue quand je me balade, sa saute aux yeux, tout comme il n’y a plus d’insectes, c’est quelque chose d’hallucinant, n’y enfants, n’y bébé, n’y insectes, n’y oiseaux, comme si que le monde était mort, la fin des temps, avec l’apocalypse dans le Golfe du Mexique.
La Chine est aussi touché par la stérilisation, ainsi que tous les pays du monde, il n’y a plus d’enfants, n’y de bébé, donc pas de descendance, mais revenons a l’Europe.
Le mythe du multiculturalisme était pour cacher l’esclavage moderne des individus issu de l’immigration, sous payer, travaillant dans un contexte dangereux pour leurs santés, c’est un fait et un non dit.
Il est heureux néanmoins, que sur le Fil Agoravox, que nous Français de souche puissions discuter avec les enfants issu de l’immigration qui ont le même age que nous, sa discute même sur les sites de jeux vidéos, car il n’y a pas de politiquement correct.
L’abcet ce perce a coup d’engueulade, des reproches des uns envers les autres, l’incompréhension, mais il faut le faire, c’est important.
C’est ça qui nous différencie des autres pays d’Europe et surtout l’Angleterre, nous discutons entre nous et donc ont s’interrogent les uns sur les autres, nous ne faisons pas dans le communautarisme idéologique, internet a au moins ce mérite et les politiques ne sont pas a la page.
-
On peut être d’accord avec vous ou pas, mais une chose est certaine : vous ne réagissez pas à l’article ci-dessous. L’auteur parle du respect de la laïcité, vous discutez des pour et des contre de l’immigration. Pas la même chose du tout.
-
ZenZoe, bien au contraire, il s’agit de cela et uniquement de ça, le probleme de fond il est la et nul par ailleurs.
Les mosquées, la religion, la laïcité ne sont que des conséquences et non des causes.
Je vais dans « »« »Le Tabou Absolu« »« » et nous y sommes.
Alors lançons nous, allons dans « »« la cause »« »« et apres dans »« »la conséquence« »« » qui est le sujet de l’article en question.
-
Celui qui n’a comme outil que le marteau ne verra que des clous comme problèmes...
-
Celui qui sème le vent, récolte la tempete.
Génération 68, celle qui a crée tous les Maux de notre société, ne pensée pas vous en sortir à si bon compte.
Elle est belle la génération soit disant Ultime qui a détruit la France.
Rohhhh pour vos vieux jours vous voila tout dépourvu quand la bise fut venu et aimé de personne, vivant pour la plupart « »« »haï« »« » de ses propres enfants, vous allez connaitre le sens véritable du mot « »« individualisme »« »", j’en rigole de joie.
Bienvenu dans la Réalité les Baby Boomers, je devrai dire les Baby Loosers.
Vous êtes à l’origine du probleme et pourquoi ?, pour de l’argent qui n’a aucune valeur marchande, le Dollars et l’Euro ne valent rien, du vent.
Qu’elle décadence, vous faites pitié, une génération d’arriviste qui à détruit la France pour du papier sans valeur.
Vous me faites un nouveau Mai 68 les Loosers ?.
-
@ Pallas :
Un Mai 68 ? Incessamment… Et ce ne sont pas les ’losers" qui le feront. Le peuple a eu 40 ans pour apprendre. Vous ne humez pas l’air du temps ?Pierre JC Allard -
Apprendre quoi ? a ne rien laissé en héritage a ces enfants ? ah oui, la génération 68, laisse un pays ruiné, pollué, ultra urbanisé, avec des conflits ethniques et religieux sur le territoire.
Elle est glorieuse la Génération 68 et surtout généreuse en ne laissant que Cendre, un pays digne du Tiers monde, qui est moqué par le monde entier tant qu’a faire, faut dire qu’a l’étranger ils ce foutent de nous comme pas possible.
Ce pays est mort et pourquoi ?, juste du pognon, du papier sans valeurs.
La génération 68 est la pire génération que la France a accoucher, une bande pourriture, de lâches, de crapule, inculte, qui ce croit le centre du monde, mais ouais.
Et maintenant regarde le résultat.
-
« Renault par exemple, a fait venir des immigrés en masse, parce qu’ils ne coutaient pas cher a faire bosser dans les usines, dans le même temps, les ouvriers français ont été mis au chômage, le début du chômage de masse. »
Il n’y a pas des lois sur les salaires, le smic n’existe pas, c’est une supercherie ?
-
Face à leurs incapacités à trouver des solutions aux problèmes majeurs (Chômage, santé, éducation, logement ….) Nos dirigeant, par leurs actions, confortent le sectarisme. La vieille recette du diviser pour mieux régner. Les croyants face aux laïcs, le privé face au public, les jeunes face aux retraités etc, etc… Je croyais que le but d’un guide était de souder la communauté en abolissant les différences, que la force naissante d’un l’ensemble était plus importante et bénéfique que celle accouchant d’un seul individu. Quel naïf je suis !....
-
La professionnalisation du politique amène la maxime : Diviser pour mieux règner. Il devient alors clair que le but de tout politique depuis une 30 aine d’année, est de créer des clients, il ne faut pas s’étonner alors que le communautarisme fonctionne à plein régime. Je parle ici des partis dit de gouvernement (n’oublions pas qu’ils ont fait les mêmes études, pour la plupars).
Pour ce qui est du respect de la République et de la Laïcité, on assiste au quotidien à l’érosion des fondements de notre identité (si nous en avons une en France, c’est peut-être là qu’il faut aller la chercher d’ailleurs). -
C’est clair que les politiques vont tellement bien diviser la société que dans 5 à 10 ans, voir avant, on aura une guerre civile ethnico-religieuse. Faut dire que l’Humanisme 68ard sera mis à dure épreuve quand on touchera réellement aux retraites et que les vieilles se feront piquer leur sac à main à coup de barre à mine.
-
-
C’est toutefois épisodique, cette mosquée ne sera pas inaugurée une deuxième fois.
Par contre chanoine de Latran c’est continu...
http://fr.wikipedia.org/wiki/Chanoine#Les_titres_de_chanoines_du_pr.C3.A9sident_de_la_R.C3.A9publique_fran.C 3.A7aise
Le pince-fesse du CRIF est annuel.
Puis il y a toujours l’Alsace-Moselle.Sinon l’État est aussi propriétaire (avec charge d’entretien) des églises construites avant 1905.
-
-
C’est FAUX !!! Seul les lieux de cultes construits avant 1905 sont entretenus par l’Etat, les lieux de cultes construits après 1905 ne sont plus financés par l’Etat ni même entretenus !
Dans les faits, cela n’est pas vraiment le cas, certaines constructions bénéficient en parti du financement de l’Etat et sont même entretenus car ils ne sont pas considérés comme des lieux de cultes mais plutôt comme des lieux culturels alors qu’ils sont bel et bien des lieux de cultes.
Sous couvert de promouvoir la culture musulmane, l’Etat finance en parti des mosquées avec par exemple une bibliothèque accolée.
-
-
Si c’est bien le cas, qu’attendez vous pour porter plainte en vous référent à la loi de 1905.
-
De plus, la quasi totalité des églises datent d’avant 1905, donc l’Etat finance quasiment tous les lieux de culte chrétien. La loi de 1905 a été pensée en 1905, elle n’est plus adaptée à la situation actuelle, les plus laïcs d’entre nous demanderaient l’arrêt de l’entretien des églises d’avant 1905. Mais moi ça ne me gène pas que l’on retape les plus belles églises et les entretienne, celles qui ont un intérêt historique indéniable, mais pas les autres, c’est aux croyants de le faire.
-
@Shaytan666,
je vous cite :
"Si c’est bien le cas, qu’attendez vous pour porter plainte en vous référent à la loi de 1905."
C’est bien le cas et en bon petit xénophobe en bande organisée vous le savez.
http://fr.wikipedia.org/wiki/S%C3%A9paration_des_%C3%89glises_et_de_l%27%C3%89tat_en_1905#Le_contenu_de_la_loi
On ne peut pas porter plainte contre la loi 1905, en se référant à la même loi 1905.Mais bon il est sans doute inutile d’attendre de vous la moindre cohérence.
-
-
@ Ali
Si c’est le cas , vous pouvez porter plainte au tribunal administratif et vous obtiendrez réparation . -
-
Docdory,
En suggérant qu’Ali porte plainte au tribunal administratif....
Je réponds pour Ali : " Vous n’allez pas faire vos Français ! "
On va régler ça de manière plus simple, entre non Français. -
-
PTDR, je ne savais pas que les employés de QUICK étaient des fonctionnaires et que 8 restaurants HALAL sur 256 était énorme pour toi !!! je vous jure, yadégen complètement à l’ouest...
-
laisse le il decouvre les vertues du capitalisme
-
(Le problème ne se poserait pas si l’entreprise était privée mais là il se trouve qu’elle est publique).
Quick appartient à l’Etat ? C’est nouveau...« Curieux que personne n’ait relevé que .... QUICK appartient à l’ETAT Français... »désinfo typique... c’est bien PRIVE, de CDC Capital Investissement.Quick est fondée en 1971 en Belgique et fut le premier restaurant de restauration rapide introduit en Europe. Avant de devenir français, Quick faisait partie du groupe Belge GB INNO BM.
Cédée par la CNP d’Albert Frère, elle devient une société française en 2007 suite à l’OPA amicale de CDC Capital Investissement, une filiale de la Caisse des dépôts et consignations. Le capital de la société est revalorisé à environ 800 millions d’euros. Ce capital est détenu pour 5% par les salariés et le reste par CDC Capital Investissement1.
Fin 2009, la chaîne compte 468 restaurants, principalement en Europe (dont 332 en France, 76 en Belgique et 6 au Luxembourg) et 9 à l’international. 76 % de ces restaurants sont exploités en franchise2.
posez vous plutôt ceci comme question :
http://www.lepost.fr/article/2010/02/19/1950257_l-autre-affaire-quick_2.html
La Caisse des dépôts et consignations entend aujourd’hui revendre Quick. Combien ? Là aussi Martial Bourquin attend des réponses : « Je veux savoir combien la filiale d’investissement a acheté Quick et combien elle va le revendre ». A écouter Jean Eichenlaub, Qualium espère réussir son coup : « Quick est une belle affaire, éventuellement magnifique le jour où on l’aura bien vendu. » La somme de 900 millions d’euros pourrait être envisageable.
Le Quick hallal de Roubaix la plainte a été retirée : renseignez-vous et renseignez vous sur qui était à sa tête.... au moment des faits...Classement sans suite. La procédure judiciaire ouverte après la plainte du maire de Roubaix pour « discrimination » contre l’enseigne de restauration rapide Quick a été fermée le 6 avril, a -t-on appris hier. Le maire avait lui-même retiré sa plainte visant la vente de hamburgers certifiés « halal ». Le procureur de la République de Lille a indiqué que l’enquête avait démontré que l’infraction n’était « pas constituée ». En effet, l’établissement de Roubaix propose aussi des produits non halal, comme des salades, des sandwiches au poisson ou au fromage. L’enseigne a prévu de poursuivre son expérimentation « sans changement » jusqu’au 30 mai.
L’information pourrait presque passer inaperçue : celui que l’on accuse à Roubaix de « discriminer » les non-mangeurs-de-halal n’est autre qu’un confrère de Luc Chatel, de Richard Mallié, de Jacques Maillard et de Lionnel Luca, autrement dit… un élu UMP : Pascal Nys, adjoint municipal de la ville de Hem, voisine de RoubaixLe maire de Dijon qui « organise » (soutient) un barbecue défini comme Hallal et non défini comme républicain avec de la viande hallal au choix (corrigé sous pression populaireil avait bien été précisé qu’il s’agissait d’une animation avec des menus spécifiques..allez donc faire votre racisme ailleurs, svp : c’est GROSSIER comme méthode..-
« il avait bien été précisé qu’il s’agissait d’une animation avec des menus spécifiques.. »
Ce qui est TOTALEMENT GROSSIER, ce sont vos méthodes !!!Vous n’êtes qu’un dhimmi menteur et manipulateur. -
il avait bien été précisé qu’il s’agissait d’une animation avec des menus spécifiques..
Faux, archi faux ! Les agapes du 9 juillet ont bien été présentées comme un BBQ halal, ce n’est qu’après le déluge de protestation que le DFCO a publié un communiqué pour s’excuser et dire que le BBQ ne serait pas exclusivement hala mais qu’il y aurait un stand halal. -
@morice
Je ne vois pas en quoi l’auteur nous propose un article raciste, lorsqu’il revient sur les fondements de notre république et sur nos auteurs illustres.Ca devient agaçant de vous voir sortir comme un diable de votre boite quand quelqu’un démontre qu’il y a collusion entre la république et la religion lorsque nos chers politiciens font du clientelisme !Jal -
« il avait bien été précisé qu’il s’agissait d’une animation avec des menus spécifiques.. » que dit Momo
Quel menteur, le club a retiré son apéro géant Hallal suite au tollé déclenché sur cette affaire. Les petits clubs vivent des licences et des subsides de la ville. Ils se sont rendu compte que cette bourde allait leur coûter...
Désinformation, amalgames sont les mamelles hallal qui abreuvent les sillons tracés par Momo -
Vous oubliez une chose Morice, la CDC appartient à l’Etat, et si Quick appartient à la CDC alors l’Etat contrôle Quick. (CQFD)
-
Oula, ça va loin, la CDC carrément.
On n’a qu’à obliger Quick à servir de la bouffe traditionnelle française aussi, vu que c’est en partie possédé par l’Etat français. -
Alors il faut que la bouffe de chez Quick ait des papiers français.
-
L’auteur,
J’adhère complètement à votre papier, j’ai dans un passé proche, essayé, avec mes mots,
d’exprimer la même chose, et j’ai vu souvent enfler la polémique.
En fait, si Fillon ou un autre avait conçu son intervention sous un autre angle, il aurait vu
s’abattre la colère feinte des hommes politiques de l’autre camp.
La termitière grandit dans l’ombre et les hommes politiques pensent surtout à leur promotion.
Merci de votre article-
-
-
-
Bonjour,Encore une manifestation tape à l’oeil inspirée à nos dirigeants par Guano ou Guéant (Gastro & Entérite).
Bon appétit
bv
-
monsieur l’auteur je n’ai pas oublié et apprécié l’éloge que vous avez faite d’un pédophile célèbre détenu en Suisse.
Vos propos n’ont donc aucun crédit , car après avoir formuler des horreurs , personne ne peut vous prendre au sérieux.-
Détournement de Mineur serait plus juste. Renseignez vous sur ce qu’est la pédophilie ! A l’age de la demoiselle un pédophile n’est pas intéressé.
Le pédophile a pour cible des enfants de 5 à 12 ans en grande majorité.Faites attention à l’emploi des mots. Ils sont lourd de sens.Une jeune demoiselle de 16 ans est une mineur ayant la majorité sexuelle en France. Le Viole perd de sa circonstance agravante d’un point de vu pénal.Je n’excuse pas le geste, un jugement aurait du être prononcé depuis bien longtemps.Au fait Franck Ribery, Govou, Benzema : Tous pédophile ??? Zahia a 16 ans.Ca me tue de lire des trucs comme ça !!! A force de tout mélanger on finit par dire n’importe quoi. -
non non en dessous de 15 ans et 3 mois c’est legalement de la pedophilie
sinon c’est du detournement de mineur
-
Les faits ce sont passés aux USA, dans l’Etat de Californie, je pense, je ne connais absolument pas la loi californienne à ce sujet. Ce qui est considéré comme pédophilie dans un pays est encouragé dans un autre (suivez mon regard).
-
@Shaytan,
En parlant de pédophile :
http://www.leparisien.fr/yvelines-78/le-conseiller-municipal-piege-par-les-infiltres-08-04-2010-877733.php
Suivez mon regard dites-vous...
Je dois regardez où, l’UMP, le CRIF, le consistoire, la croix-rouge,.... -
-
-
Même si c’est au court d’une tournante Desperado ? :P
-
-
@Shaytan6666,
Et ça c’est quoi alors ?
Un texte de pure propagande écrit par une mythomane notoire
http://fr.wikipedia.org/wiki/Ayaan_Hirsi_Ali
Soutenue par l’American Enterprise Institute
http://fr.wikipedia.org/wiki/American_Enterprise_Institute
Quant au site internet où vous l’avez déniché, on trouve dans le « à propos » ceci :
"Tintin au pays des soviets … C’est-à-dire la fois passionné par l’actualité et atterré par la soviétisation des esprits, en France ou dans les médias en général, et notamment telle qu’elle se manifeste dans le traitement médiatique infligé aux EU ou à Israël …"
Et pour finir le tenancier du site est jcdurbant, qui a un joli facebook avec des amis très chouettes : Claude Moniquet, Daniel Pipes, Guy Millière, Yves Rocaute, Michel Garroté, ou Michel Gurfinkiel...Néo-conservateurs, atlantistes, sionistes,...ils sont beaux les défenseur de la République.
-
-
Oui ; d’accord avec vlane !
On fait tout un foin de l’inauguration d’une mosquée par Fillon (et on a raison), mais quid de la présence du président, systématique, aux « déjeuners » du CRIF, quid de l’influence de ce mouvement auprès des instances politiques nationales,
(Quand le CRIF intervient directement auprès de Sarkozy pour empêcher la nomination d’un ministre)
quid de l’inauguration des synagogues, quid de « l’amitié » affichée ostensiblement dans tous les médias du petit Ubu avec Tom Cruise, ponte de la scientologie ?
Tout celà est en cohérence parfaite avec le Discours du président de la république à Latran le 20 décembre 2007.
« ... Dans la transmission des valeurs et dans l’apprentissage de la différence entre le bien et le mal, l’instituteur ne pourra jamais remplacer le curé ou le pasteur, même s’il est important qu’il s’en approche, parce qu’il lui manquera toujours la radicalité du sacrifice de sa vie et le charisme d’un engagement porté par l’espérance.... »
Pour défendre la laïcité de la République, attaquons nous donc d’abord aux premiers responsables de ces dérives vers l’immiscion du religieux ; nos gouvernants, et leurs accointances plus que douteuses avec les diverses religions, et qui trouvent là, un des meilleurs moyens de division de la population française, en communautés, de préférence antagonistes, pour mieux régner, et faire passer leurs diverses mesures de casse sociale, de collusion avec les intérêts financiers (Woerth), leurs responsabilités dans des affaires d’état (les 11 Français tués à Karachi, pour de sordides histoires de rétro-commissions), leurs entraves constantes à la justice (trop longues à citer)... etc, etc....
Bien plus grave que l’inauguration d’une synagogue, d’une cathédrale, ou d’une mosquée...
-
Que veux tu Sysiphe les francais (et beaucoup d’agoravoxiens) sont des veaux
et on se tapera un FN au second tour en 2012 avec à la clé une victoire haut la main de l’UMP
-
-
sisyphe...n’oublions pas qu’Israël est un allié de la FRANCE dans le cadre de la lutte contre-terroriste. Un allié de l’occident démocratique.
Rhooooo, le führer n’aurait pas fait mieux comme rhétorique démagogique, vous êtes fort.Sieg Heil Gianlucas !
-
Merci j allais faire le meme gene de commentaire pour remonter le niveau de cet article qui s arrete seulement sur l inauguration d UNE seule mosquée alors que chaque année tous les politicard sont invité au diner annuel du CRIF !!!!!
Et c est connu leurs influences dans les couloirs de l hémicycle n est un secret de personne... -
Déjà, à « implémenter », ça va pas être de la tarte... A « implanter » par contre, ça paraît plus plausible.
xD -
Sysiphe, vous postez des liens vers des blogs qui sont vraiment sympas.
Vous devriez lire ça.
La police de la pensée veille, c’est bien -
-
@ anoho
J’ai lu votre lien ; assez pertinent...
Sauf que pourquoi limiter au facho « de gauche » ?
la plupart des fachos sont plutôt de droite, comme l’histoire et l’actualité le montrent...
-
-
souvenez-vous de Sarkozy au Bourget
en avril 2003, Nicolas Sarkozy, alors ministre de l’Intérieur, faisait un discours à l’occasion du 20e rassemblement annuel de l’UOIF au Bourget, devant une assemblée le problème divisée en deux :
- d’un côté, les hommes,
- de l’autre, des femmes voilées et niqabées
cet apartheid sexiste, étalé au grand jour, devant lequel un ministre de la République laïque fait son guignol est, pour moi, inconstitutionnel !
Sarkozy a parlé d’ailleurs à propos de cet événement de « l’un des grands moments de [sa] vie politique »
Faut-il rappeler que L’UOIF fait appel aux frères Ramadan, dont Hani, religieux rigoriste, épinglé pour avoir justifié la lapidation des femmes adultères dans un article du Monde.-
le Crif ?
est-ce que les hommes et les femmes sont séparés au Crif ? les femmes sont-elles dans l’obligation de porter un voile ? y a t-il un couillon au Crif pour justifié la lapidation des femmes adultères ? -
-
possible Desperado, mais vos sources me semblent un tantinet miteuse... si vous en avez d’autres (de sources) n’hésitez pas à nous en faire part
paraît que c’est plus tranquille en Iran, ou Pakistan, ou Afghanistan... etc... là les bonhommes peuvent épouser sans problème des fillettes de 9 ans
la pédophilie, en France, c’est strictement interdit et puni sévèrement par la loi, là-bas c’est culturel !
à part ça, quand les hommes politiques français bafouent la loi sur la laïcité, qu’avez-vous à nous dire ? -
-
-
Beaucoup de personnes de culture musulmane souhaitent vivre dans une république avec la séparation de l’état et des « Eglises ».
Malheureusement, j’ai de plus en plus l’impression que les français (es) républicains (nes) musulmans(nes) n’intéressent personne, ils peuvent crier sur les toits leur laïcité, personne (surtout le gouvernement actuel) ne veut leur donner la parole encore moins les média dominants.
Je suis de culture judéo-arabo-chrétienne, laïque et républicaine et je commence à m’interroger sur ce muselage des français (es) laïques de culture musulmane. Ce sont eux (elles), les premiers à souffrir de cette non reconnaissance des français(es) laïcs(ques) de culture musulmane ou d’origine d’un pays musulman. Dans ce sens, Fillon est loin de la réalité du terrain. Il met dans sa poche les « élites musulmanes » que l’état daignent reconnaître mais les gens d’en bas n’en ont rien à foutre.
-
« Je suis de culture judéo-arabo-chrétienne, laïque et républicaine » Ca c’est un gloubi-boulga.
-
-
Tout à fait d’accord : Monsieur FILLON n’a rien à faire à inaugurer des lieux de cultes.
En oubliant le droit de « réserve » que se doit un membre du gouvernement vis à vis des religions « SEPAREES de l’ETAT », non seulement il est fautif, mais il se comporte comme un pyromane !....
VOLTAIRE doit se retourner dans sa tombe, comme tous les philosophes qui se sont révoltés lors de le la condamnation et l’Exécution du chevalier de LABARRE, dont le seul crime était de ne pas avoir enlevé son chapeau lors du passage d’une procession !!!!.....
Non, les religions doivent rester dans la sphère PRIVE et surtout pas envahir l’espace PUBLIC... ;-((-
sans oublié l’adhesion de la turqui a l’europe, seront nous les prochains exilés ?
-
a quand un croissant sur le drapeau national ? apres tout , c’est discriminant un drapeau qui ne tien pas compte de la deuxiemme ( tres bientot premiere) religion de ces compatriotes, non ?
-
-
Inaugurer une mosquée est un acte symbolique. Je pense comme l’auteur qu’un représentant de l’Etat aurait du y renoncer.
Toutefois l’arbre ne doit pas cacher la forêt. Ce que la laïcité demande avant tout à l’Etat c’est de prendre des décisions rationnelles. De tolérer toutes les religions, y compris les sectes, mais d’éviter fermement qu’elles ne participent au pouvoir.A ce titre la religion qui participe le plus au pouvoir ne fait pas partie des cultes cités par l’auteur. La seule religion qui influe sur les décisions de l’Etat c’est l’écologie. Religion déguisée en mouvement politique, l’écologie est à l’origine de décisions profondément irrationnelles de la part des Etats-nations. Ce phénomène est bien plus inquiétant que l’inauguration d’une mosquée ou d’une église.
En France, le bannissement des OGM, organismes modifiés par la raison humaine au lieu d’être modifiés par le hasard naturel (la providence) en est l’exemple le plus frappant.
.
Gauche Libérale-
Religion déguisée en mouvement politique, l’écologie est à l’origine de décisions profondément irrationnelles de la part des Etats-nations.
C’est ça !
Bannissons l’écologie, et laissons le champ libre aux groupes privés, comme BP, par exemple, et on sera à l’abri des « décisions profondément irrationnelles » ; n’est-ce pas, alcodu ?
Il y en a qui n’ont vraiment peur de rien...
-
... et puis laissons également le champ libre à Monsanto, ce bienfaiteur de l’humanité, avec ses OGM si bienfaisants ; comme en Argentine, en Inde , et partout où ils ont été implantés en plein champ !
Pas vrai, Alcodu ?
-
Oui sisyphe l’écologie politique est un nouveau mouvement de nature globale. Après la tribu, la famille, le clan, la nation, la « société » et la religion, voici la « Nature » dans laquelle l’individu doit être intégré et à laquelle il doit se soumettre. Les dirigistes absolutistes ne manquent pas d’imagination pour embrigader le pauvre monde.
Les problèmes environnementaux sont bien réels, personne ne les nie, mais ils doivent être traités de façon rationnelle et non provoquer l’émergence d’une nouvelle morale globalisante et quasi religieuse, avec ses porte-parole autoproclamés et ses grands prêtres..
Gauche libérale -
@ alcodu
« Les problèmes environnementaux sont bien réels, personne ne les nie, mais ils doivent être traités de façon rationnelle »
Oui ??
C’est à dire ?
Laisser le champ libre aux entreprises privées, aux trusts pétrochimiques, et aux semenciers industriels fabricants d’OGM ?
Vous nous expliquez ?
-
.. sinon, pour ce qui est des « mouvements de nature globale », il semble clair que le plus important, le plus actif, le plus déterminant, et............ le plus nocif soit bien celui du libéralisme justement « globalisé » ..
Le genre que vous soutenez, non ?
-
-
si vous voulez que tout ca stop, votez FN et puis c’est tout ! les francais ont la politique pour laquelle ils ont voter. sarko a organiser le cfcm bien avant l’election et pourtant il a gagné haut la main !! reprennez ces discours « .... je ne veut pas d’un islam des garages etc.... »
cela sonnait clair qu’il favoriserait la construction de mosquées.
alors aux prochaines elections reflechisons bien avant de mettre la petite enveloppe dans l’urne.-
C’est vrai qu’après le succès du FN à diriger des villes comme Vitrolles ou Toulon on se demande pourquoi on hésite tant à leur donner les rênes du pays.
-
de toute facon il n’est pas dit que les laics serons majoritaires d’ici la vu la vitess des converstions !!!
-
avec l’adhesion de la turquie on aura une frontiere avec l’iran et la syrie. les laicards prochaine minorité visible ?
-
La Turquie n est plus interessée par l Europe au grand malheurs du marché europeen !!
Les turcs veulent rejoindre la BRIC (Bresil Russie Inde Chine) d ailleurs le gouvernement turc vient de signe un contrat avec la Russie pour 50 milliard de dollar pour la construction de central nucleair :Un contrat qui passe sous le nez du constructeur français Areva et un contrat en moins et se n est pas fini avec notre politique etrangere desastreuse nous allons avoir de plus en plus de difficulté à exporter dans les pays à fort croissance economique !!!!
Laisser la politique aux mains de sionistes et racistes amenera la France à sa perte,le jour ou l economie USA tombera sa sera fini de l Europe et sa ne s aurait tarder etant donné que c est le pays le plus endetté du monde !!De Gaulle l avait tres bien compris se grand republicain français, c est pour ca qu il avait quittait l OTAN pour etre libre de mener la diplomatie au profit des français et non pour les USA ou Israel !!!!
A force de garder la tete tourner à droite on fini par attraper un torticolis .
-
c’est fini l’Europe, la France etc
bienvenue dans un monde multi polaire desormais l’autre pole du monde s’appel le BRICT
Bresil Russie Inde Chine Turquie
ils font des affaires ensemble et surtout contrairement aux OCCIDENTAUX : ils ne critiquent pas les cultures des autres
-
Christopher jean
on vous entend venir de loin avec votre pesante armure...
aussi balourd qu’un éléphant dans un magasin de verre
L’article 2 de la Constitution Turque actuellement en vigueur précise, comme la précédente, que « la Turquie est un État de droit démocratique, laïc et social » Le mot turc que l’on traduit par laïcité vient directement du français. Mais la laïcité turque n’a que très peu de rapport avec notre laïcité française
http://www.thucydide.com/realisations/comprendre/laicite/turquie.htm -
@ barre_de_rire :
Pour ce qui est de la critique, en France nous sommes forts, fonctionnaires/privé est le meilleur exemple ! Tu viens à l’instant de critiquer samir, donc bon, ton commentaire est quelque peu inutile ^^’
-
-
Bresil Russie Inde Chine Turquie
ils font des affaires ensemble et surtout contrairement aux OCCIDENTAUX : ils ne critiquent pas les cultures des autres Par samir
sans blagues !
Samir, vous devriez aller vous en rendre compte par vous-mêmes, sur place, au lieu de répéter bêatement des âneries
ou
vous informez sur Internet, par ex.,
http://fr.wikipedia.org/wiki/Conflits_intercommunautaires_en_Inde
etc... etc... -
La ruine de l’URSS en Afghanistan s’est faite grâce à l’association des USA, d’Israël, du Pakistan et des saoudiens... Trouvez les bons arguments et n’importe qui travaillera avec n’importe qui d’autre.
Je vous donne un indice : $$$.Cdlmt
-
"
"Dis donc mon petit Samir, petit parasite mondial tu prends tes rêves pour des réalité ?
Qui critique les autres sinon les musulmans ?
Tu vois... c’est dur pour toi d’être crédible...
Non c’est toi qui vit encore dans le rêve colonialiste le monde a changé mon gars faut te reveiller et commencer a respecter les autres : la colonisation et l’ethno-centrisme c’est fini
l’occident n’a jamais été moralement supérieur aux autres et personne ne veut de son modele
d’autres voies restent a explorer
-
-
-
"Tout ce que tu crois savoir de différents et le calquage du model ancien occidental qui permet aux pays de se développer ce qui a tout le temps été le but des occidentaux, aider les pays a se développer."
Tu vois ce genre de phrases y a qu’un occidental/francais pour les sortir
-
la turquie est certe laic mais avec un parti religieux au pouvoir , je pense que cela va vite changer
-
@Ines
D’ailleurs si ma memoire ne me fait pas defaut la Turquie est un partenaire avec lequel l’Allemagne a toujours voulu travailler
En effet la Turquie est en plein essor elle ne veut plus faire partie de l’Europe et tourne sa tete dans d’autres directions
les pays du BRICT se respectent mutuelement et ’ningerent pas les uns dans les affaires des autres : le probleme Ouighour en Chine en est la preuve...
-
parti qui a été elu democratiqument
-
-
-
cela n’a rien a voir mais j’ai une question a propos de la Turquie
j’ai lu recemment de vives polemiques conernant les DONMEH d’Izmir, leur participation au genocide arménien, le fait qu’Ataturk en fut un...est ce vrai toutes ces polemiques ?
-
-
Désolée, je travaille avec la Turquie Par inès
rhôôôô ! té pa potible ? -
Regarder un peu la position de De Gaulle sur le moyen orient !!conference de presse en integral je l ai posté mais agoravox a estimé que c etais ininteressant !!On se demande pourquoi ?
http://www.dailymotion.com/video/x8h8mc_de-gaulle-sur-le-moyen-orient-integ_news#from=embed?start=3 -
décidément, Samir, c’est naturel chez vous le mensonge et l’insulte
vous ne parlez pas QUE de politique et d’affaires quand vous écrivez (en gras) :
Bresil Russie Inde Chine Turquieils font des affaires ensemble et surtout contrairement aux OCCIDENTAUX : ils ne critiquent pas les cultures des autres
- non ils s’entretuent, sûrement que pour vous c’est d’une banalité
(j’aime bien le « aux occidentaux » en majuscule, ça en dit long sur l’absence de connaissance et la bêtise du dénommé « Samir »
) -
-
super ! Ines
non non je ne veux pas vous coller aux fesses, surtout pas
mais vos commentaires sont tellement intelligents et tellement au-dessus de la moyenne que c’est un plaisir de vous lire ... et quelle finesse d’esprit ; surtout ne changez rien
bravo Ines si si ! -
faire respecter la chartre des lois de l’homme sur toute la planète ,puisque c’est au sein de ce document article 10 , qu’est reglemente le droit de chacun a exercer son culte sous certaines conditions tres precises , s’exercer dans la sphere privee ou lieux destines a cet effet
je n’arrive pas a comprendre pourquoi la chartre des droits de l’homme pose probleme encore aujourd’hui en France-
Moi aussi, je songe à écrire un article sur l’Islam...
Voile, burqa, Fillon à la mosquée d’Argenteuil, « oui mais » Sarkozy au CRIJF et Sarkozy chanoine chez le pape, « les régimes autoritaires alors pourquoi pas nous ? ».
Et j’aurais résumé 75% de tous les commentaires produits par le sujet.J’aime pas Fillon, j’aime pas Sarkozy, j’aime pas que les Eglises et le pouvoir se mélangent.
Mais là, à force de lire les mêmes réactions tout le temps, je dis à tous :
Vous pouvez pas vous foutre mutuellement un peu la paix non ?
Respirez un bon coup à fond, allez marcher en montagne, au bord de la mer, dans un park, ... au bord de la rocade...Quand il va à la mosquée d’Argenteuil, je ptrouve que Fillon est à l’Islam ce que Sarkozy est à la lutte ouvrière quand ce dernier va visiter une usine : un racoleur. D’ailleurs, ils tomberaient presque sous le coup de la loi qu’ils ont fait adopter sur le racollage passif...
-
bien dit...quand ça concerne le CRIF, y’à plus personne pour condamner ou s’indigner...
-
bien entendu se document a ete repris par la loi francaise sur la laicite
-
cher mr oulala 33,
l’inquietude de voir la turquie en europe n’empeche pas d’etre critique a l’egard des usa, donc je ne regarde pas seulement a droite. je suis d’accord avec vous sur de gaulle.
je ne reduirais pas la politique de la france au sionisme uniquement. certes les usa sont affaiblis, certes nos dirigeants suivent parfois grottesquement la politique voulue par washington et cela ne me plait pas toujours, mais n’oublions pas que les usa ont liberer la france et remis le general en place, donc toute chose egale par ailleurs notre pays garde precieux le lien avec les usa, noublions pas aussi l’influence culturelle. alors certes tout le monde n’aime pas mc do mais quand ons sait que mc do emploie 5000personnes en france. aujord’hui je pense que le problemme n’est pas la car pour en revenir a l’article je pense que la faiblesse de l’occident en general est que les democraties petit a petit on laisser place a des millefeulles communautaires qui s’affronte en eux sous pretexte de droit .l es ghettos americains nous les avons aussi en france et avec tout ces problemmes identitaire nous voyons le resultat.
en definitif j’ai bien plus peur de l’iran que des usa.-
l’Iran n’attaque pas le monde entier comme votre cher usa
la monnaie iranienne n’est pas une devise mondiale
l’Iran n’a pas de complexe militaro-industriel comme votre cher usa
l’Iran n’est pas la 1ère puissance économique et militaire comme votre cher usa -
les usa n’obligent pas les femmes a se voilée sous peines de coups de fouets
les usa n’obligent pas les hommes a aller prier avec un martinet
les usa ne chassent pas les gays dans les rues
les usa n’emprisonne pas les journalistes
les usa ne muselent pas les intellos qui ne pense pas comme le gouvernement
les usa n’emprisonnent pas les femmes en maillot de bains
les usa ne condamne pas a la pendaison un voleur de pommes
les usa ne lapident pas les femmes infideles
les usa n’organisent pas de mariages forces
mais a part ca tout va bien dns votre cher iran. -
"mais n’oublions pas que les usa ont liberer la france et remis le general en place, donc toute chose egale par ailleurs notre pays garde precieux le lien avec les usa, noublions pas aussi l’influence culturelle. alors certes tout le monde n’aime pas mc do mais quand ons sait que mc do emploie 5000personnes en france. aujord’hui je pense que le problemme n’est pas la car pour en revenir a l’article je pense que la faiblesse de l’occident en general est que les democraties petit a petit on laisser place a des millefeulles communautaires qui s’affronte en eux sous pretexte de droit .l es ghettos americains nous les avons aussi en france et avec tout ces problemmes identitaire nous voyons le resultat."
La France ne doit rien aux USA ton discours est typique des discours atlantistes vehiculés par certains milieu
non parce que si l’aide militaire des USA nous oblige a etre redevable je tiens a preciser dans ce cas la que France et USA sont quittes : As tu oublié que les armées de Lafayette ont combattu dans les armées confédérées et ont permis la victoire ?
sans la France pas d’USA
-
-
Degaulle etait conscient de ca
c’etait un vrai couillu par rapport a la bouillie que les francais se sont tapés apres
il a envoyé chier les amerloques
les anglais et les israelienssi seulement les francais s’etaient tenus a sa ligne de conduite...
-
d’accord avec toi Christopher jean mais l’Iran ne pratique pas la lapidation ce qui ne l’empêche pas de pratiquer les autres châtiments que tu évoques ainsi que la peine capitale par fusillade.
-
je suis d’accord sur le principe, la france se mele trop de ce qui se passe ailleurs. d’un autre coté si on veut « peser » faut bien s’interreser a la politique international.
-
@ petitou
exacte, je confond avec le pakistan, euh c’est ca non ? -
Bonsoir Christopher jean,
Lles USA ne sont pas les seuls à avoir libérer la France il y a aussi les anglais,les résistants français,les tirailleurs sénégalais algériens et marocains.Et n oublions pas que c est en grande partie grace à Staline que Berlin est tombé.Je dirai meme que c est grace à Hitler ,qui n a pas voulu ecouter ses généraux,que nous avons gagné la guerre.
Mais je te rappellerai juste se que le président americain,Mr Eisenhower,avait declaré au lendemain de la seconde guerre mondial avant de quitter sa fonction présidentielle :
http://icp.ge.ch/po/cliotexte/deuxieme-moitie-du-xxe-siecle-guerre-froide/discours.eisenhower.html
et plus d un demi siecle apres se qu il avait annoncé c est avéré exacte et bien pire encore d ailleur De Gaulle aussi avait vu juste.
Le probleme aujourd hui c est que les medias sont detenu par cette industrie mondialisée par le biais des fonds d investissement ,FMI,banques mondiales et les banques tel que Goldman Sachs à travers des filiales.
Alors tous ceux qui parlent de la Turquie ou de l Iran me font doucement rire parceque jusqu à l heure d aujourd hui ils n ont jamais agit contre les interets de la France ou de l Europe contrairement à d autres !!La preuve regarder la Grece qui a subit une attaque dirigé contre son economie et son peuple et d autres sont menacés tous ça pour satisfaire les grands argentiers dont tres peu de monde connaissent reellement l identité de ses gens juste leurs provenance....
D ailleur se n est pas pour rien que la Chine interdit aux banques occidentales de s implanter chez eux :
http://www.lexpansion.com/economie/actualite-economique/le-nationalisme-economique-chinois-inquiete-les-occidentaux_119570.htmlEnfin pour finir le probleme identitaire est voulu pour nous diviser aussi simplement.La pauvreté et la précarité ne choisi pas la couleur elle est pareil pour tous les peuples du Sud au Nord.Mais bon nos dirigeants sont tout de meme malin et savent utiliser la propagande a travers les medias pour reveiller la haine chez tous le monde...
Peace
Assalam waleikoum = Que la paix soit sur vous
-
Merci OuLaLa, je ne savais pas que les banques occidentales n’avaient pas accès à la Chine (pas même Hong Kong ? )
-
Bonsoir celuiquichaussedu48,(je n aimerais pas recevoir un coup de pied dans le derriere^^)Effectivement pour Honk Kong c est diffèrent,ancienne colonie anglaise et rattaché à la Chine qu en 1997 elle est restée une colonie anglaise jusqu en 1984.Elle a sa propre economie sa monnaie et son propre systeme politique.Mais la Chine à un oeil et une main sur oeil de par sa géographie.
Hong Kong est considéré comme un paradis fiscal pour les occidentaux les banques occidentales y sont implantées mais sa ne leurs donnent pas acces au marchés chinois et quant aux chinois désirant fraudés le fisc pour y mettre leurs argent non déclaré voila se qui leurs arrivent :
L appareil judiciaire chinois est intransigeant concernant l évasion fiscale,le délit d initié et toute les fraudes que les grosses societés peuvent faire.
L une des grosses differences entre la Chine et les pays occidentaux c est que en Chine l économie travaillent pour le Gouvernement Chinois tandis que chez nous ce sont les gouvernement qui travaillent pour l économie....
LA preuve l affaire de Bettencourt et les écoutes qui prouvent que notre ministre du travail anciennement du budget a favorisé une riche milliardaire en evitant des contrôles fiscaux !!!Il n a même pas la décence de démissionner quel honte pour notre pays et on se dis une democratie ou regne la justice...
-
-
-
"Je ne suis partisane d’aucune religion mais je les respecte et pour le texte, c’était pour information à mjb."
voila Barre_de_rire prends en de la graine : comment veux tu perenniser la société Francaise si les citoyens francais ne se respectent plus dans leurs convictions ?
-
Eh bien, il y aurait autant d’énergie dépensée à défendre la liberté, l’égalité et la fraternité, ça serai un grand pas pour l’humanité. Pour l’instants ce ne sont que de petits pas très mesquins.
-
comment decomunautariser (ppffhh) notre societes ?
-
plus de ministre au diner du crif
plus de ministre au diner du cfcm
plus d’elus dans les synaguogues, eglises, mosquées
mais beaucoup de ministre a la peche aux voix , ce qui rend impossible ce qui est ecris plus haut !! tant pis !-
Le seul truc qui m’a fait de la peine c’est cette petite fille voilée à côté de Fillon qui ne devait pas avoir plus de huit et demi et ça n’avait l’air de déranger personne. C’est sûr qu’à son âge elle doit déjà être impure.
-
@ petitou
voilée et peut etre meme deja promise a son mari de 40 ans plus vieux qu’elle !!! -
@ @Daniel Salvator Schiffer
Votre article est remarquable. Il faut renforcer la loi de 1905 en y adjoignant un volet répressif et rendre inéligible pendant 10 ans tout politicien qui aura , de façon directe ou indirecte, reconnu, salarié ou subventionné un culte.C’est la seule façon de faire stopper les exactions politiciennes anti-laïques : inaugurations de mosquées, pagodes ou synagogues, présence de politiciens au dîners du CRIF ou aux dîners de rupture du ramadan, menus sans porc dans les cantines scolaires ( qui sont une reconnaissance de cultes ) , subventions directes ( ou indirectes par des baux à vil prix ) de l’édification de lieux de culte , les subvention de l’enseignement confessionnel doivent être abolies : à école publique fonds publics à école privée fonds privés. Abolition immédiate du statut concordataire d’Alsace Moselle. C’est un immense chantier pour rétablir la laïcité dans ce pays !On peut envoyer un courrier de protestation au premier Ministre par mail, c’est ce que j’ai fait ( l’adresse mail est dans l’article de lundi de Christine Tasin ) .-
@pallas
Vous notez mon pseudo en haut de votre message... C’est gentil, vous avez vu j’ai fait pareil.
Bref tout ça pour dire, que quand c’est pas le clou hein ! ça ne peut être qu’une vis ! (ou peut être même un caillou, j’ai aussi un maillet qui traine quelque part)
...
-
Le laic comme l’agnostique a dépassé toutes les religions, il est déjà sauvé et rien ni personne ne pourra le faire regresser : c’est le principe de l’évolution, intellectuelle dans ce cas..
-
C’est un peu l’hôpital qui se fout de la charité !
Il n’y a personne pour couiner quand on voit tout le gouvernement à l’église pour les obsèques de tel ou tel pseudo artiste ou politicard ...
C’est pourtant à mettre dans le même bain qui l’inauguration de mosquée !
Donc F.Fion a inauguré la plus grande mosquée de france. Est il plus légitime que des membres du gouvernement innogurent des centres commerciaux comme ils le font souvent ?
A mon sens non. Un bâtiment a été inauguré il n’y a rien a chercher de plus et surtout pas l’islamisation de la France.
-
+1
Mais on peut également prétendre au calcul électoral, monter l’extrême droite pour que les gens passe du vote socialiste au national socialiste
-
Encore un article à la con sur AV pour dire que les arabes ils sont pas de chez nous, et notre pays il serait parfait si ils étaient pas là... Et ça se prétend philosophe... Je croyais que les philosophes, ils réfléchissaient... Ben non, certains sont juste des gros cons ! comme tous les haineux qui approuvent en bavant derrière leur clavier... En attendant, je suis sûr que quand vous voyez une incivilité être commise, vous êtes de ceux qui se disent "Euh, ça ne me regarde pas, alors je ne fais rien..." Bande de lâches ! C’est tout ce que vous êtes ! Vous êtes méprisables.
-
« Il est vrai que ce n’est pas la première fois que les élites françaises foulent aux pieds ou violent même, fût-ce malgré elles, ce principe, noble entre tous, de la laïcité. Car en 1978, déjà, ce furent ces idéologues repentis du totalitarisme stalinien, du trotskysme et autre maoïsme, qu’une certaine presse parisienne baptisa hâtivement du trop beau nom de « nouveaux philosophes » (Bernard-Henri Lévy et André Glucksmann en tête) qui, cautionnés par cette immense aura dont jouissait alors Michel Foucault (l’un des maîtres à penser du structuralisme), se lancèrent en des éloges dithyrambiques, aussi absurdes qu’incompréhensibles, d’un certain ayatollah Khomeiny, cet adepte fanatique du voile intégral, ce bourreau moral et religieux de la femme, qu’ils allèrent jusqu’à appeler hyperboliquement « le saint homme exilé à Paris », ne se doutant bien évidemment pas - et on pourra certes le leur reprocher très légitimement - que cet intégriste barbu et enturbanné préparait en fait là, pour mettre fin au tout aussi indigne absolutisme du Shah, une révolution des plus obscurantistes dans la future et tyrannique République islamique d’Iran. »
Bonne question pourquoi, la France a-t-elle accueilli ’ le saint homme’ ?
Yavait-il des attentes de la part de la France ?
Ah , le lyrisme des intellectuels de l’époque....avec le recul, c’est risible.
-
Où est l’argument ? Soyons sérieux, l’inauguration d’une mosquée relève du dialogue normal entre politique et religion. Je ne vois pas pourquoi vous en faites tout un fromage... Un peu de courtoisie quand même.
-
Le double de BHL, lhb a encore frappé
-
Dans notre pays, la France, des prédicateurs qui se prétendent musulmans manipulent l’islam pour dresser des citoyens contre d’autres citoyens… Des prédicateurs qui se prétendent musulmans manipulent l’islam pour faire croire à des jeunes femmes qu’il est saint de se mettre un drap noir sur la tête… Leur but ? Séparer des jeunes Français de notre nation et les enfermer dans des sectes. L’islam a 14 siècles d’histoire, mais ces sectes sont nées en Arabie Saoudite en 1930 ; ces prédicateurs sectaires prétendent que les autres musulmans n’avaient, jusque-là, rien compris au Coran. Oui, il s’agit de sectes au sens du Droit français. Ces groupuscules qui se prétendent musulmans utilisent l’islam pour fabriquer des frontières mentales entre leurs adeptes et le reste du monde : les non croyants, les croyants non musulmans, mais aussi les autres musulmans qui ne sont pas comme eux. Leur méthode est celle des sectes : on arrache les jeunes à tous ceux qui assurent traditionnellement leur socialisation, les enseignants, éducateurs, animateurs, parents et imams non sectaires. Comme toute idéologie de rupture, ce discours sectaire repose sur une exaltation de groupe. Dans ces sectes prétendues
musulmanes, l’individu doit renoncer à ses propres contours identitaires. Tel est le but inavoué du voile intégral : même le visage ne doit plus être différencié. La stratégie de ces prédicateurs consiste à faire passer leur vision du monde, totalitaire, pour de simples commandements religieux.
Nous, musulmans français et laïcs, disons « Non » ! Pas en notre nom ! Pas au nom de l’islam ! Français de sensibilité musulmane, nous refusons qu’une religion soit ainsi instrumentalisée ! Pratiquants ou non pratiquants, croyants ou non croyants, nous nous insurgeons contre cette prise de l’islam en otage. Nous disons à ceux qui sont choqués par la burqa qu’ils ont raison de l’être : être choqué par la burqa, c’est respecter l’islam. Car aucune religion monothéiste ne peut édicter des préceptes et des règles qui asservissent l’individu. En vérité, connaître les richesses et les valeurs musulmanes, c’est s’inscrire dans la lignée de tous ceux qui, ici ou là-bas, aujourd’hui et naguère , ont toujours lutté pour le recours à la raison dans la foi : nous rejetons donc comme appartenant au même camp, le camp des ignorants et des sectaires , ceux qui imposent la burqa au nom de l’Islam, ceux qui confondent la burqa et l’Islam, ceux qui prétendent que le Coran est incompatible avec la laïcité, ceux qui – au nom de l’Islam ou contre l’Islam – déclarent que les musulmans ne seront jamais des Français comme les autres.
Nous, musulmans laïcs et démocrates, n’aimons pas la France par hasard. Nous l’aimons parce que des musulmans dans l’armée française sont morts pour la démocratie, parce des femmes luttent ici pour leurs droits... Et nous aimons la laïcité, qui permet à chacun de croire en ce qu’il veut, ou de ne pas croire. Nous admirons la loi de 1905 qui sépare l’Etat et les cultes afin, que plus jamais personne ne puisse décider qu’une vision du monde est supérieure à une autre...
Les Français de sensibilité musulmane aiment la France parce que des hommes se sont réunis en 1905 pour demander à l’Etat de devenir neutre afin de résister aux pressions et aux tentatives d’instrumentalisation de tel ou tel groupe, de veiller au respect de tous les citoyens, de garantir à la société qu’elle pouvait enfin être plurielle et unie, de promettre que, plus jamais, on ne retournerait à la pensée contrainte.
Nous souhaitons que notre pétition soit entendue comme un appel aux musulmans et non musulmans de
France : cet appel invite à se connaître et se reconnaître les uns les autres. Cet appel vise aussi à donner la parole, enfin, à l’immense majorité des
musulmans de France qui se reconnaissent dans la laïcité, la République et la modération. Nous ne tolérerons plus qu’une poignée d’activistes et de prédicateurs sectaires prétendent représenter l’Islam en France et que, trop souvent, on leur confère le monopole de la parole et de représentation. Désormais, les musulmans laïcs de France exigent d’être entendus, représentés, écoutés, consultés, car nous sommes le véritable visage d’une France multiple et réconciliée.
Marouane Bouloudhnine.
-
« Ces groupuscules qui se prétendent musulmans utilisent l’islam pour fabriquer des frontières mentales entre leurs adeptes et le reste du monde : les non croyants, les croyants non musulmans, mais aussi les autres musulmans qui ne sont pas comme eux. »
Ca ressemble au judaïsme avec les goy, et le judaïsme est loin, très loin d’être une secte selon le droit français
-
Voilà une parole qu’on aimerait entendre plus souvent. Merci Marouane (et Patou)
-
Entièrement de votre avis Yohan.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
)
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
