@ blé
J’aimerais moi aussi beaucoup les voir médiatisés toutes ces concitoyens musulmans anonymes, dont les voix sont muselées. Qu’on les écoute débattre entre eux et avec d’autres de ces sujets qui les affectent de près, dans une diversité d’opinions propre à tous.
Mais ce serait bien trop démocratique donc ça nous ouvrirait un peu trop les yeux. Faut pas rêver.
J’ai pour ma part une conception ultra-démocratique de la liberté d’expression, car je ne vois strictement RIEN de bénéfique à la censure d’expressions d’opinion, quelle qu’elle soit. Bien au contraire.
Par exemple, si on laissait s’exprimer librement devant tout le monde ces cinglés de fanatiques islamistes, les musulmans se feraient rapidement entendre, en les contrant avec virulence dans des débats publiques. C’est ce qui se passe en Angleterre et en Irlande, et ces débats qui attirent des publics de partout très intéressés. L’essentiel est accompli : faire une distinction nette entre musulmans et islamistes.On sait qui est qui, et ça profite en premier lieu à tous ces musulmans anonymes qui souffrent injustement d’amalgames.
Pour rejoindre (la seule fois) Christophe Alévêque, sur la liberté d’expression : « Il FAUT laisser parler les cons, parce-qu’au moins comme ça, on les REPERE. »
Je pense que si l’on interdit celà en France, c’est précisément pour éviter à tous prix aux gens de faire des discernements clairs, favoriser au contraire les amalgames en tout genre sous forme de tiroirs à pensées pré-conçues, afin d’encourager des prises de positions toujours plus émotives et narcissiques de chaque parti, aveugles aux autres. Ceci concerne également bien d’autres sujets, et depuis longtemps.
Un grand nombre d’individus de tous horizons en France se sent totalement muselé, interdits de débats, condamnés à subir cette ligne droite de pensées uniques ultra-médiatisées, artificiellement créées selon des modèles de clans ennemis stéréotypés, par les élites qui s’en lèchent les babines.

Maintenant, à chacun d’entre nous de ne pas non plus tout attendre d’une suprême autorité comme des gamins en manque de papa-maman. Rien ne nous empêche de prendre l’initiative de contrer cette putain de manipulation : échanger quotidiennement avec chacun ses divergences à ces messages pré-conçus, est le meilleur moyen à long terme de se comprendre un peu, pour lutter contre ces autorités carnassières qui ne nous souhaitent rien de bon.