• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de bb

sur Débats sur le 11 septembre : la nécessaire évolution


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

bb (---.---.179.240) 25 décembre 2006 12:55

à ed vincison... Comme tu es allé sur mon site, et pour couper court au discrédit que tu semble vouloir faire peser sur moi,je te signale tout de même que mon travail new fire protection au sommet global WTC est avant acceptation visé par un comité scientifique international composé de 35 universités. Pour ce travail j’ai passé les obstacles de 2 comités scientifiques c’est à dire 70 universités ainsi qu’un autre composé de 6 juges. Tu as la composition d’un de ces comités sur mon site et tu as tout loisir de le regarder si ca te chante,mais ne viens pas me dire que l’on passe une telle barrière en étant naif. Tu reprends le mot naif sans cesse car tu l’as trouvé sur mon site pour des travaux qui sont spéculatifs et faits pour être rendus accessible au plus grand nombre. Mais la aussi tu ne fais pas preuve de grande imagination et tu te sert de cela pour discrediter mon travail WTC. Mais maintenant que je connais ta vérité,je ne passerais plus devant des comités scientifiques internationaux,je demanderai l’aval dED VINCISON car je ne savais pas que tu étais la référence suprême en termes WTC et si quequ’un avait nobel ou field je me ferais un plaisir de demander avant qu’il aille te consulter. Car en effet et comme tu le sais si pour des sommets internationaux on est des naifs ,pour nobel et field on est au moins des idiots. je suis maintenant bien averti et je te promets de consulter ô puit de sciences. bb

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès