« Typhon le haineux qui ne se tient plus de joie en me trouvant une faute de français.  »

Les réactions de haine que vous provoquez chez moi ne viennent pas du fait que je suis haineux, mais du fait que vous êtes hypocrite, lâche, et menteur, ainsi que vous l’avez montré une centaine de fois.

« Le pointillisme n’est pas seulement le style en question, mais la technique qui va avec. Je peux donc l’utiliser comme métaphore du pinaillage.  »

Non. Ça n’a strictement rien à voir.

Pointillisme : technique minutieuse, consistant à tracer une multitude de points.
Pinaillage : Recherche du moindre petit défaut, suivie de récriminations.

Ces deux concepts ne présentent pas d’analogie, par conséquent, on ne peut pas utiliser l’un comme métaphore de l’autre, et il est sot, ignorant, ou de mauvaise foi qui prétend l’inverse.

« (Pour chercher le sens de métaphore, voir à la lettre « M ») »

Votre amour immodéré de la M est une perversion que je vous prierais de ne pas étaler en public.

«  - Nous avons pointillerie, mais il est peu connu je crois. »

Et alors ? En quoi cela devrait-il vous empêcher de l’utiliser ?

« Et je revendique le droit à faire vivre voire évoluer la langue, en créant si besoin des dérivés logiques »

Logique de sot à courte vue, et d’inculte revendiquant son ignorance. Monsieur, je défendrais l’honneur de Seurat contre vos perversions langagières.

 « comme c’est systématiquement possible en espéranto, cette langue construite  »

C’est systématiquement possible et passablement stupide, puisqu’il ne sert à rien d’avoir un verbe qui correspond au mot « moquette », ni un adjectif correspondant à « intégrale triple ».

« qui vous fait si souvent perdre toute politesse basique. »

La politesse n’est jamais qu’une forme d’hypocrisie. Il est donc normal que vous soyez à cheval dessus, et que je ne m’en soucie pas.

Typhon