• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Waldgänger

sur AgoraVox : la Radio Londres numérique ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Waldgänger 2 juillet 2010 10:03

L’article Wikipedia occulte totalement un aspect majeur également, celui de l’insignifiance de nombreux articles et contributions. S’il y avait une vraie constante ici, sur ce site que je connais comme lecteur depuis 2007, c’est ce ton protestataire qui va du reopen à la sympathie pro-islam, en passant par l’anti-hadopi, l’antisarko, mais on ne peut parler de vraie ligne directrice à cause de l’inconsistance de ces idées, qui fluctuent entre la plainte mollassonne contre la dictature qui menace en France à l’antisémitisme. Pas un mot non plus sur les problèmes gigantesques créés par des ego boursouflés qui veulent seulement bouffer l’espace, DW était visiblement ainsi, Villach l’est totalement, et je me demande si ce n’est pas en partie le cas de Morice ; pour les deux premiers, ils ont causé un tort énorme sans qu’il y ait de dimension idéologique significative dans leur action.

Et le terme d’extrême-droite est trop général, il englobe trop de monde ici, et des types qui, s’ils sont bien des extrémistes de droite, n’ont rien en commun pour autant.

Et les suppressions de comptes d’auteurs sont dues à ce qui s’est passé sur l’article de Lagardette. Là encore, Wiki dit n’importe quoi.

Pour finir, je dirai que les causes des départs du site sont complexes, multiples et surtout individuelles. Il ya aurait pas mal à trouver, quels sont les facteurs les plus importants, ceux qui ont amené des personnes au départ, mais pour cela, il faudrait un énorme travail de dépouillement des archives du site.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès