• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Fergus

sur La vidéo est-elle vraiment indispensable ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Fergus Fergus 2 juillet 2010 11:03

Bonjour, Pierrot.


A toutes fins utiles voici un commentaire que j’ai posté récemment sur le sujet :

« Ancien joueur et dirigeant de football, je reste globalement contre la vidéo pour un ensemble de raisons. Mais principalement parce que l’assistance vidéo serait forcément sélective et totalement impuissante pour empêcher certaines erreurs.

Exemple : un joueur grille la défense et file seul vers le but adverse, mais il est signalé hors-jeu à tort. Que pourrait la vidéo dans ce cas ? Rien, car il serait évidemment impossible de demander aux protagonistes de se replacer à l’endroit exact où ils étaient et dans les mêmes conditions de vitesse.

Des exemples comme celui-là, on peut en trouver des dizaines qui démontreront que la vidéo n’est pas la panacée mise en avant par certains, et notamment par ceux qui connaissent mal ce sport.

Cela dit, il semble évident qu’il faille désormais avoir recours à elle pour les matches à fort enjeu. Mais uniquement dans quelques cas très limités. A cet égard, l’exemple à suivre est à prendre aux Etats-Unis dans le... football américain. Après avoir mis en place une large assistance vidéo, les dirigeants étasuniens se sont rendus compte de la confusion et des litiges sans fin que cela engendrait. Ils en sont donc revenus, à ma connaissance, à un droit à l’assistance vidéo limité pour chaque équipe à 2 visionnages maximum par match.

Une solution de sagesse qui aurait sans doute parfaitement fonctionné dans les 2 matches d’hier soir. Mais de grâce, n’allons pas au delà car ce serait la porte ouverte à énormément de problèmes ! »

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès