Pour être assez versé dans la méta-physique, je pense que Jean-Pierre
Garnier va trop loin dans son analyse, il a du se perdre en chemin comme
bon nombres de personnes qui s’essayent à ce genre d’exercice car il
n’existe aucun « périmètre » défini par des règles scientifiques.
Il
y a de manière évidente un monde invisible, Merleau Ponty l’a démontré
dans un livre posthume "le
visible et l’invisible" il y a un moment déjà mais peu de personnes
connaissent ce grand philosophe.
Cet homme a passé sa vie à
étudier les impacts du monde invisible dans notre monde réel. Je pense
sincèrement que nous manquons cruellement de personnes comme lui pour
approfondir les recherches de ce monde encore inconnu.
Bernard
Dugué qui publie régulièrement sur ce site fait parti des personnes qui
pourraient faire avancer la recherche dans ce domaine, je pense qu’il
lui manque comme beaucoup de scientifiques français des aides
financières et une réelle volonté de la communauté scientifique.
Honnêtement,
Jean-Pierre Garnier devrait revenir sur des bases un peu plus solide,
essayer d’explorer le monde invisible demande d’une part des
connaissances solide en physique mais aussi des connaissances en
philosophie.
Enfin, il faut bien sûr avoir les capacités
intellectuelles pour arriver à corréler ces deux univers apparemment
incompatible.
Si vous souhaitez approfondir le sujet concernant
le monde invisible, je vous conseille vivement d’aller sur le site de Paul Moyne, il est certes difficile à lire pour ceux qui n’ont pas encore compris ce qu’est l’Aune
de l’Esprit.