Salut Yohan, salut Cosmic

Au début, c’était tellement énorme que me suis demandé si ce n’était pas une catégorisation abusive comme on en voit tout le temps qui englobait aussi les islamistes.

Il m’arrive d’aller parcourir les fonds de grille, à la recherche d’articles intéressants pour y laisser un commentaire, et il n’y a rien ou presque d’intéressant, parfois je trouve des trucs pas mal comme hier sur un article d’Olivier Bailly, mais il y a des éditions entières sans rien d’intéressant. N’importe qui qui ferait l’effort de réfléchir objectivement verrait l’ampleur du problème, au lieu de partir dans des clichés sur une extrême droite d’AV qui n’a que peu de poids, est isolée et divisée profondément entre des réactionnaires style Pasou, Massaliotte, et des nostalgiques du nazisme style Pluto ou non666 (et eux aussi sont bien différents).

Quand je modérais, il m’est arrivé de faire 40 articles en deux heures une fois, et je les ai lus et ai laissé un commentaire argumenté à chaque fois, ce qui est totalement anormal. Certes, je lis assez vite naturellement et ai déjà l’habitude de lectures difficiles, mais ça veut surtout dire que la plupart des articles sont de la soupe.

Et tout le monde sait les dégat causés par les islamistes, qui sont autrement plus importants que les posts isolés d’une Massaliotte ou l’article isolé de Pluto sur l’as des as de allemand de la Seconde Guerre Mondiale. C’est cette mouvance de « gauche » devenue complètement folle qui a fait partir le plus de monde, et de toute manière, ce qu’ils disent n’est appuyé sur aucune enquête, aucun dépouillement, ce qui est contraire au fonctionnement de Wikipedia, qui n’a vocation à rassembler que ce qui a été dit ailleurs et a une caution intellectuelle.

Il faudrait contacter Wikipedia, ce qui est écrit est mensonger et doit pouvoir être rectifié.