Commentaire de Waldgänger sur La vidéo est-elle vraiment indispensable ?

Commentaire de Waldgänger

sur La vidéo est-elle vraiment indispensable ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Waldgänger 2 juillet 2010 21:02

J’ai vu l’article et le fil. J’ai lu, essayé de voir s’il y avait des idées neuves.

Je ne connais pas le football américain, mais ai effectivement entendu que la vidéo avait été peu concluante. Et en NBA, on arrive à s’en passer dans ce qui est le sport-business par excellence. L’idée de Fergus sur un droit limité par match me séduit. En tennis, avec le hawk eye, les joueurs n’y font pas appel n’importe quand et savent trier le pinaillage des occasions où ils sont dans des situations vraiment litigieuses.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

02/07 21:02 - Waldgänger

J’ai vu l’article et le fil. J’ai lu, essayé de voir s’il y avait des (...)
02/07 20:30 - Shtounga

Zord C’est le bon sens même, et c’est tellement évident que j’ai des (...)
02/07 20:00 - furio

Bien vu Zord ! Il faut savoir en plus que de toute façon les arbitres dialoguent entre eux. ils (...)
02/07 19:49 - Zord

« totalement inappliquable dans la réalité » Un peu facile comme remarque, on n’a jamais (...)
02/07 19:23 - Fergus

Bonjour, Zord. Tout cela est bel et bien... en théorie. Mais totalement inappliquable dans la (...)
02/07 19:11 - Fergus

La suppression de mon premier commentaire me laisse perplexe dans la mesure où il était (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Waldgänger

sur La vidéo est-elle vraiment indispensable ?

Derniers commentaires