• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Mordax

sur Réponse à Michel Onfray sur l'islam


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Mordax 3 juillet 2010 13:12

Pour faire vite, je rappelle que j’ai écrit « pays musulmans et musulmans... »
1) pays musulmans : il ne s’agit pas de l’Islam en bataille rangée à nos portes, mais de l’agitation permanente anti-occident, des attentats, de la haine systématique (Iran, une partie de l’Afghanistan, Pakistan -où l’on a manifesdté à plusieurs reprises contre la France pour l’affaire des signes religieux)
Tentatives de sécessionniste permanent, financé par des pays qui jouent double jeu : le politiquement correct a sans doute fait oublier que dans las années 90, ce sont les bosniaques musulmans qui ont voulu non seulement faire sécession, mais encore créer un état islamique.Dans les affaires des Balkons, la Turquie a systématiquement pris le parti des sécessionnistes musulmans . hasard ?
Et la Tchétchénie, agitée par les religieux, et...
Autour d’Israël, c’est un poudrière, et Israël se passerait eut-être bien de vivre sur le qui-vive
2) les musulmans fanatiques : qui oublie les attentats à répétition en Europe ? En Asie ? En Amérique ?
Qui ne voit la progression extrêmement rapide des revendications islamiques dans nos société, cette incapacité à la discrétion à partir d’un certain nombre ?

Je n’oublie pas évidemment le nombre de musulmans victimes d’autres musulmans, ce qui ne change rien au problème, au contraire, c’est une charge aggravante.
Je n’oublie pas non plus le double jeu joué par les américains , qui ont armé les talibans, qui traitent avec les uns et les autres pour des raisons économiques.

J’arrête là, le pouvoir de nuisance de l’Islam ne me semble plus à prouver, et je suis quand même content de lire que c’est la religion « la plus rétrograde », caractère rétrograde qui justement porte en germe tout ce que je viens de citer.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès