Commentaire de mouarfff sur Nanothermite au WTC : critique de l'analyse de M. Quirant

Commentaire de mouarfff

sur Nanothermite au WTC : critique de l'analyse de M. Quirant

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

mouarfff 3 juillet 2010 18:48

A Onegus :
Y a quand même un rapport du simple au double entre 7 secondes et 15 secondes, ca fait une sacré marge (t’as pas du faire beaucoup de physique dans ta vie...).
On te dit que les tours étaient prévu pour resister à l’impact d’un avion, à la bonne heure, qu’est ce qui te permet de croire que c’était vrai, ils avaint un test grandeur nature pour l’affirmer ?? Non il l’ont estimé, et comme beaucoup d’expertise ca ne se vérifie pas toujours.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

03/11 08:58 - Andromede95

kikujittoh : « Là c’est la touillette
08/07 17:29 - bobbygre

Bah, non puisqu’il s’agit d’un incident isolé et qui n’a pas de (...)
08/07 14:46 - charmord

Non, ce n’est évident que dans ta tête de debunker. D’autres te diront (...)
08/07 14:13 - mmarvin

Je suis tolérant avec ceux qui le sont, et intolérant avec les autres... On ne se refait (...)
08/07 14:12 - mmarvin

Le problème est plus profond que ça... Il est évident a le lire que Rodriguez est un menteur. (...)
08/07 12:35 - charmord

Je n’ai pas eu besoin de toi pour affirmer que le témoignage de W. Rodriguez manquait de (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous