Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 13 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Tu m’expliqueras en quoi c’est une perle. J’essaye juste de faire comprendre que c’est pas parce qu’on t’as dit que les tours pouvaient résister à l’impact d’un avion que c’est le cas. Il y a quelques années un pont s’est écroulé aux USA juste par le passage de véhicules, il était censé pouvoir résister ça n’a pas été le cas. T’en déduis un complot la aussi ?
-
A Onegus :
Y a quand même un rapport du simple au double entre 7 secondes et 15 secondes, ca fait une sacré marge (t’as pas du faire beaucoup de physique dans ta vie...).
On te dit que les tours étaient prévu pour resister à l’impact d’un avion, à la bonne heure, qu’est ce qui te permet de croire que c’était vrai, ils avaint un test grandeur nature pour l’affirmer ?? Non il l’ont estimé, et comme beaucoup d’expertise ca ne se vérifie pas toujours. -
A Morice
Et les fans de Reopen sont juste cons... C’est beau de cataloguer les gens suivant un de leur avis, mais complètement absurde.
-
"On lui a demandé de couvrir l’affaire par des déclarations adéquates.Les feux sur plusieurs étages sont une fable, rien ne le montre, à part les déclarations de quelques chefs pompiers."
Tu nous la ressortira celle là avec tes supers témoins du Pentagone !!! -
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération