Excusez-moi monsieur l’auteur, mais vous prenez comme exemple de l’opacité de la construction européenne l’article qui définit comment s’opère la plannification stratégique au sein de la commission.
Si on s’attarde un peu, on comprend très bien qui propose l’orientation générale de la politique (les commissaires), qui approfondit ces orientations et emet des propositions de mesures(l’ensemble des services de la commission ) et qui choisit au final les mesures et la ventilation des ressources (de nouveau les commissaires).
On comprend aussi aisément que cette stratégie s’opère selon deux cadres temporels : l’un annuel et l’autre quinquennal. ...je ne vois vraiment rien d’exceptionnel la dedans, ca se passe de cette manière dans la très grande majorité des organisations un tant soit peu sérieuses...
A tous les AViens pour qui « plannification » = URSS = controle absolu des gens = totalitarisme .
Vous y allez franchement fort.
Je ne vois vraiment pas en quoi le simple fait de PREVOIR ce qu’on va faire pendant un mandat représente le mal .On ne dirige pas une institution pareille au pifomètre !Il faut bien une certaine méthode et ce texte ne définit rien d’autre...
Après pour ce qui est du problème de la représentativité de la commission et du contrôle qu’exerce le parlement, évidemment, c’est une autre face du problème.