Qu’il est beau et pratique de voir dans l’actionnaire le saint qui ne désire que faire avancer la R&D d’une entreprise.

Si c’est réellement le cas ceci impose le respect. Mais je suppose que derriere celà il y’a l’attente d’un retour sur l’investissement. Qui ici pourrait dire qu’il vient poser de l’argent dans le but de faire du mécénat. A moins de bien vivre, cette attitude devient rapidement suicidaire.

Je ne critique pas les actionnaires de vouloir un retour sur leur investissement, je parle d’investissement je pense que c’est le cas. Je ne reproche pas qu’ils demandent un retour interressant, ce qui en general se traduit par une augmentation des bénéfices de l’entreprise pour laquelle ils ont investit. Cette augmentation des bénéfices fait augmenter les dividendes, qui font du coup augmenter le prix des actions, globalement c’est bien le principe.

Je ne critique toujours pas je regarde le monde. Je dit que tout le monde est responsable à tous les niveaux. Tant les entreprises qui vegetent que celle qui décident de sous traiter la R&D directement à Taiwan.

Pour revenir sur ce que je dis de facon incompléte (je me demande par ailleurs si je ne l’ai pas déjà précisé), quand je parles d’acheter francaise, il serait plus exact de formuler comme suit :

il faudrait acheter des produits fabriqués dans des pays ou les ouvriés on un salaire décent, et raisonnable. Le libéralisme ne fonctionne, du haut de mes faibles connaissances, que si le marché est sain, donc tout plus ou moins au même niveau, même niveau de vie, même niveau de rémunération des salariés, même cout de la vie. Autrement dit ca reste une utopie au même titre que le communisme.

J’ai du mal à critiquer le systéme qui sur le long terme voit une harmonisation plutôt vers le haut, mais je me dis aussi que si la volonté était là, on pourrait éviter des états intérmédiaires, et des années où la frontiére entre élévation du niveau de vie de l’ensemble de la population et risque de voir s’écrouler le niveau de vie de la tranche moyenne et faible est de plus en plus tenue.

C’est un avis que je partage souvent avec moi même. Je reste convaincu que l’actionnarat est une bonne chose, mais actuellement l’actionnarat est dangereux, à trop remunerer les actionnaires on oublie de rémunérer les salariés, le risque est évident, baisse des ventes ... augmentations des couts ou delocalisations et donc chomage. Bref tout se joue à peu de choses, et sans régulateur ca risque de se finir plutôt trés mal.