• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Imhotep

sur Affaire Bettencourt : L'Elysée triomphe sur du vent


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Imhotep Imhotep 9 juillet 2010 19:58

Faites nous donc de l’humour à deux balles :

- il y a eu pour 388 000 euros sortis en liquide entre janvier et avril 2007 : c’est un fait
- trois témoins, vous savez ces personnes qu’on utilise dans les procès pour condamner des voyous, ces témoins qui dans cette république ont plus de valeur quand ils sont sous X que quand ils ont un nom, ont déclaré la même chose
- les enregistrements ont confirmé le versement de liquide à des politiques, enregistrement qui ne sont pas trafiqués, dans lesquels Maistre et la veuve ont reconnu leur voix, enregistrements n’étant pas connus ont laisser libre cours aux protagonistes donc de ne pas mentir
 - les comptes en Suisse ont été reconnus par la veuve dorée
- Woerth a décoré Maistre, Woerh a chassé avec Maistre alors qu’il déclarait ne pas le connaître
- Woert a diné avec la veuve dorée allors qu’il dit ne pas la connaître
- Woerth a déclaré qu’il y avait eu des contrôles fiscaux régulier, il semble que ce soit faux
- Sarkozy n’a pas porté plainte en diffamation, étonnant quand pour un simple SMS il déploie les panzer
- Woerth a été rendu inéligible à la mairie de Chantilly pour conflit d’intérêt
- Woerth a été l’adjoint de Casetta condamnée par la justice
- Woerth a récolté des fonds en Suisse pour la campagne présidentielle alors que 99 % de la population mondiale sait qu’en Suisse il y a une fraude fiscale massive. Il a encaissé les chèques de ces Français de Suisse
- les banquiers suisses déclarent que Florence Woerth passait sa vie à Genève
- Pourquoi Claire T. est-elle encore sous le coup d’une procédure judiciaire alors que le vol dont elle est accusée ne tient plus du tout ?
- Pourquoi Kiejman et ses commanditaires ne sont-ils pas poursuivis pour dénonciation calomnieuse (les carnets ont été retrouvés chez Bettencourt) et pour procédure abusive ?
- Pourquoi Claire T. est-elle interrogée si souvent et en urgence avec une pression incroyable, on vient la chercher dans le sud et on l’interroge jusqu’à minuit ? Serait-elle un nouveau Ben Laden qu’il faille l’attaquer ainsi ? Détiendrait-elle les codes d’une bombe atomique censée exploser dans les 48 heures ?
- pourquoi trois procédures sans juge d’instruction ?
- pourquoi Courroye ne se déssaisit-il pas alors qu’il est nomémment cité dans les conversations enregistrées ?
- pourquoi Guéant a-t-il communiqué à la presse en violant le secret d’instruction qu’une seule partie des PV trafiquant ainsi en plus la vérité et voulant faire passer un revirement là où il n’y avait que quelques légères contradictions ?
- pourquoi Maistre et Bettencourt ne sont-ils pas mis en examen pour Fraude fiscale quand Bettencourt l’a reconnue et quand les enregistrements le prouve ?
- pourquoi Claire T. est-elle bien plus mal traitée par la justice que Maistre et Bettencourt alors que son vol est prouvé inexistant ? 
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès