• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Gavroche

sur Affaire Woerth : la République de l'impunité


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Gavroche Gavroche 11 juillet 2010 00:11

D’après Eva Joly oui. C’est d’ailleurs la seule arme que nous ayons car il est par ailleurs inattaquable, s’étant fait voté une loi en 2007, lui garantissant l’immunité totale.

Si on ne peut pas attaquer le nain, on peut par contre annuler son élection si il est prouvé qu’il y a eu financement illégal de sa campagne.

Pour cela reste à savoir :

1) où est allé le retrait de 50000€.
2) y a t’il eu un retrait à Genève de 100000€ et figure t’il lui aussi dans les comptes de la campagne de Sarko : pour cela il faudrait que le douteux juge demande la levée du secret bancaire sur le compte de Genève et que la Suisse accepte.

C’est pas gagné smiley

Toujours d’après Eva Joly, si on ne peut prouver une prise illégale d’intérêts de la part de Woerth, par contre le CONFLIT d’intérêts est par 2 fois avéré : sa situation au regard de sa femme et le fait qu’il cumulait alors les fonctions de ministre du budget et trésorier de l’UMP.

Là encore ce n’est pas gagné car il y a prescription smiley

Nous aurons eu au moins le plaisir de les voir démasqués. smiley

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès