Commentaire de Krokodilo
sur Michel Onfray a parlé de l'espéranto
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Je ne suis pas tout à fait d’accord : autant choisir celle qui permet toutes les fonctionnalités d’une langue, pas seulement une intercompréhension approximative, mais aussi la traduction fidèle de tout texte. Et ça, les sabirs ne le peuvent pas, car s’ils ont de nombreux mots de toute origine, ils n’ont pas de grammaire organisée. C’est pour ces raisons que l’espéranto surpasse de loin toutes les langues construites - actuelles, bien sûr, qui peut prévoir le futur ?
Derniers commentaires
-
23/07 17:39 - dormomuso
Je reviens à la charge :-) C’est justement parce qu’on pas tous le temps ni (...)
-
20/07 21:23 - Krokodilo
Cette fois, je suis d’accord avec beaucoup de choses ! « Je ne dis pas qu’il faut (...)
-
20/07 13:07 - dormomuso
« J’y ai toujours vu une ouverture sur le monde et les autres cultures, un désir de (...)
-
20/07 12:46 - dormomuso
« Le monolinguisme à la française est une catastrophe intellectuelle. « Il n’y a pas de (...)
-
20/07 11:48 - dormomuso
2) « Il est plus facile de parler trois langues que deux. » [...] Là encore, je trouve que (...)
-
20/07 11:31 - dormomuso
1) La nullité des cours de langue dans les écoles. Absolument pas d’accord, c’est (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération