Commentaire de Krokodilo
sur Michel Onfray a parlé de l'espéranto
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
C’est une langue romane, non ? Cela me paraît déjà moins international que l’Eo qui contient nombre de racines germaniques, et dont la grammaire a des similitudes avec certaines langues asiatiques.
De plus, compte tenu du chemin parcouru par l’Eo, à mon avis, toute nouvelle langue construite (par ailleurs souvent inspirée de l’Eo) doit non seulement être aussi efficace, aussi simple et aussi internationale, mais beaucoup plus simple, beaucoup plus efficace et beaucoup plus internationale ! Car la difficulté n’est pas seulement d’exister, mais d’avoir des locuteurs, de vivre.
Derniers commentaires
-
23/07 17:39 - dormomuso
Je reviens à la charge :-) C’est justement parce qu’on pas tous le temps ni (...)
-
20/07 21:23 - Krokodilo
Cette fois, je suis d’accord avec beaucoup de choses ! « Je ne dis pas qu’il faut (...)
-
20/07 13:07 - dormomuso
« J’y ai toujours vu une ouverture sur le monde et les autres cultures, un désir de (...)
-
20/07 12:46 - dormomuso
« Le monolinguisme à la française est une catastrophe intellectuelle. « Il n’y a pas de (...)
-
20/07 11:48 - dormomuso
2) « Il est plus facile de parler trois langues que deux. » [...] Là encore, je trouve que (...)
-
20/07 11:31 - dormomuso
1) La nullité des cours de langue dans les écoles. Absolument pas d’accord, c’est (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération