et hop, l’extrême droite cachée derrière le grossier paravent de Riposte Laïque nous ramène sa fraise journalière....
RAS LE BOL DE CES INTRUSIONS MASQUEES, RAS LE BOL !
comment ça ce n’est pas de l’extrême droite ? la vérification est simple : l’auteur a déjà sévi ici :
au milieu de son texte, cette perle qu’un lecteur m’a signalée (je n’avais pas lu sa logorrhée)
« S’il est un point, peut-être le seul, qu’on peut reprocher aux républicains de droite (allié naturels, si ce sont de vrais républicains de droite) des républicains de gauche, c’est une certaine confusion dans l’emploi des concepts. Moi qui suit régulièrement les vidéos de Madame Christine Tasin, j’avoue que l’amalgame entre « marxistes » (expression parfois employée ou du moins suggérée pour désigner les syndicats pédagos de l’éducation nationale) et « gauchistes » me choque un peu, même si le terme « marxiste » est souvent remplacé par un faux équivalent : le terme « stalinien ». »
« Il n’est qu’à lire les interventions des gauchistes ou des libéraux-gauchistes d’AgoraVox pour s’en rendre compte. AgoraVox, à l’image de la société, possède des intervenants des trois horizons : des libéraux, des républicains de plus en plus nombreux (et je m’en réjouis), et des gauchistes. Lisez par exemple, ces interventions hallucinantes de Morice et de John Lloyds qui font d’un jeune loubard ayant agressé une enseignante à Largentière un parangon de résistance à l’agression médiatique et à la propagande américaine ; on aurait envie d’en rire s’il ne fallait pas en pleurer. Et je ne parle même pas du lynchage médiatico-gauchiste du pauvre Zemmour ; que Zemmour dise des conneries de temps en temps, soit ! mais, à mon avis, il eût fallu l’attaquer sur autre chose que sur des propos qui se bornaient à des constats (voir l’intervention du magistrat Philippe Bilger à ce sujet). »
à part ça il ne serait ni d’extrême droite ni de Riposte Laïque, son nouveau nid ???
vérification :
signe avec Pierrre Cassen
Il nous faut donc une rupture politique, et même sociétale. Les gauchistes, et leurs alliés-ennemis libéraux-gauchistes (tels que le dodu Cohn-Bendit) n’ont qu’à continuer à moisir en pantouflant au sein de ce qui restera du PS, des Verts, du PC, ou encore rallier le NPA ou LO si cela leur chante. Les vrais républicains doivent mettre les bouts en vitesse s’ils veulent sauver la République ; il ne s’agit même pas de créer un parti unique, mais en tout cas une sorte de large coalition républicaine, unissant les minorités républicaines du PS, du PC, des Verts, du Modem éventuellement, avec – osons une sorte de grand écart pas si large que cela – une agrégation vers le Parti de Gauche de Mélenchon et Debout la République de Nicolas Dupont-Aignan. Le point focal serait le suivant : une immense fermeté sur le social, une sorte de restauration républicaine et sociale du programme du CNR, et aussi une immense fermeté sur le sécuritaire, sans aucune concession aux communautarismes violents, à la voyoucratie ambiante et au fanatisme religieux. Du reste, cet anti-gauchisme est toujours en même temps un anti-libéralisme puisque cette immense fermeté passe par un État fort, c’est-à-dire une fonction publique puissante, et puissamment dotée, pourvue d’un nombre de postes suffisants.
son choix
le gauchisme, n’en doutons pas, c’est la machine à perdre de la gauche, mais pire encore qu’une simple machine à perdre interne, c’est le pire péril que la République ait eu à connaître. Même l’idéologie et la pratique néolibérales, pour totalitaires qu’elles soient, et pour puissants que soient leurs moyens d’implantation et d’influence, n’ont pas la même capacité de nuisance que le gauchisme pseudo-révolutionnaire d’aujourd’hui.
il est clair
Tiens ! Encore une chose : les gauchistes vont me reprocher de ne pas avoir évoqué l’extrême-droite dans mon article : je réponds à cela que l’extrême-droite, dont le programme économique est totalement syndicalophobe, et donc, in fine, ultralibéral, n’aurait plus grand chose à dire face à un véritable front républicain et social.
commentaire sur le site :
« On reproche pas de pas avoir parlé d’extrême droite car fondamentalement tu es leur allié objectif qui s’ignore, on reproche d’être un bourgeois fan de lamartine. »
un autre encore plus juste :
« Sinon, ce que tu montres là est un virage amorcé depuis bien plus de 10 ans... le virage de toute un gauche vers l’idéologie »républicaine« , laïcarde islamophobe etc. L’exemple le plus abouti est Riposte laïque. Rien de nouveau sous le soleil, sinon la fascisation inexorable de nos »classes moyennes« , petits fonctionnaires etc...
je le trouve personnellement GENTILLET, le posteur : l’auteur est un prosélyte de l’extrême droite, comme Tasin, comme Cassen ...
donc ça lui va très bien, il est l’auteur d’un bouquin sur le sujet !
en fait c’est quoi qui envahit ici Agoravox ?
ça
»Erratum : j’ai trouvé plus hardcore que RL. « Rebelles.info » (tout un programme) : rebelles.info/article-30990356.html
Dans l’article ici, il est question d’instaurer une dictature à la Pinochet... Parmi les contributeurs, on trouve les néocons déclarés Del Valle et Millière, les reagano-thatchériens Rioufol et Reichman, l’incontournable Zemmour, Bernard Lugan de Lyon 3 (défenseur acharné du « temps béni des colonies, a chanté la Coloniale en amphi), des articles de Novopress, des sites identitaires et de Bivouac-ID, et... le »républicain de gôche« Redeker.
Donc finalement, la frontière entre »extrême-droite à l’américaine« et »républicains sociaux laïcs à la française« n’est pas du tout hermétique... Mais c’est bien sur l’Islam que se fait la convergence... Pas autre chose.
Pour tout dire, je trouve les »antifascistes« qui focalisent sur la recherche éperdue d’un fascisme »en croix gammées« et avec l’antisémitisme »au centre« , de plus en plus irresponsables voire criminels... »
RAS LE BOL DE CES FASCISTES DEGUISES QUI VIENNENT NOUS BALANCER LEUR PROPAGANDE JOURNALIRE DESORMAIS ICI ! RAS LE BOL !!
la liste est celle-là
dans le lot, chalot a quitté Riposte Laîque mais ne condamne toujours pas sa dérive vers l’extrême droite....
Ces accusations sont d’autant plus inadmissibles que la direction de l’UFAL a été elle aussi victime dans un passé récent d’un procès du même type. Le passé d’extrême droite de plusieurs de ses dirigeants a conduit en 2004 le journal Le Monde, par le journaliste Xavier Ternisien, à publier un article à charge.
Venons-en à Riposte Laïque, je suis en désaccord avec certains articles, et avec leur conception de la République. Mais je leur reconnais une culture du débat qui fait cruellement défaut, dans certaines organisations laïques, et un grand courage politique à dénoncer l’offensive islamiste, qui m’inquiète, moi aussi. Aussi, traiter ce journal de « raciste » et de « fasciste » relève de la calomnie et de l’absurdité.
on attend qu’il le fasse CLAIREMENT. « culture du débat » ??? dès que je parle d’eux ici, ils viennent voter négativement et la modération prend peur...
et ils sont au moins dix.. à part que le « Paul » est très certainement le même que le Paul Roche....
RAS LE BOL DE CE GENRE DE PROSE ICI... ras le bol de SES SOUS MARINS d’EXTREME DROITE VENANT DEGUISES !